Så opstår der bare problemer med validering af den data som den ældre indsamler, det er ikke rigtig til at stole på.
Jeg er splittet ifht. at have automatiske kamera i alle lyskryds. Den kan fange mange af de her overtrædelser, hvilket er positivt, men det bidrager samtidig til masseovervågning som jeg er meget imod.
Hvis kameraet kun taget et billede når folk kører over for rødt, er det vel sammenligneligt med et almindeligt fartkamera. Man bliver kun overvåget hvis man kører for stærkt eller over for rødt.
Man skal dog lige passe lidt på. Højresvingspilen skifter direkte fra grøn til rød. Så der kan man hurtigt komme til at køre over for rødt.
Hvis kameraet kun taget et billede når folk kører over for rødt, er det vel sammenligneligt med et almindeligt fartkamera. Man bliver kun overvåget hvis man kører for stærkt eller over for rødt.
Der har jeg bare ikke tillid til at de begrænses til, det er for nemt lige at indlemme de kamera i nummerpladegenkendelsen også.
Nej, jeg mener at det at der er en person der efter forgodtbefindende tager et billede er upålidelig data. Jeg brugte ældre fordi det var eksemplet som allerede var brugt.
Så opstår der bare problemer med validering af den data som den ældre indsamler, det er ikke rigtig til at stole på.
Jeg er splittet ifht. at have automatiske kamera i alle lyskryds. Den kan fange mange af de her overtrædelser, hvilket er positivt, men det bidrager samtidig til masseovervågning som jeg er meget imod.
Hvis kameraet kun taget et billede når folk kører over for rødt, er det vel sammenligneligt med et almindeligt fartkamera. Man bliver kun overvåget hvis man kører for stærkt eller over for rødt.
Man skal dog lige passe lidt på. Højresvingspilen skifter direkte fra grøn til rød. Så der kan man hurtigt komme til at køre over for rødt.
Der har jeg bare ikke tillid til at de begrænses til, det er for nemt lige at indlemme de kamera i nummerpladegenkendelsen også.
Mener du, at den omstændighed, at personen var “ældre”, skulle bevirke, at data var upålidelige?
Nej, jeg mener at det at der er en person der efter forgodtbefindende tager et billede er upålidelig data. Jeg brugte ældre fordi det var eksemplet som allerede var brugt.
Jeg tænkte nok, at det var sådan, det forholdt sig.
Enig. Jeg er også imod overvågning. Så det er svært at løse problemet, når folk er ligeglade med trafiksikkerheden :/