Men det er jo netop idet koen fordøjer græs at den producerer så meget metan

Det er derfor jeg gerne vil se det.

Men regnestykket kan ikke afsluttes der. Når kvæg lever direkte af det det græs der vokser på deres tilgængelige arealer, har man ikke brug for maskindrift og produktion af kunstgødning, som ofte indsejles fra fjerne egne af verden. Udledningen ved disse aktiviteter skal selvfølgelig modregnes. Samtidig sprøjtes der ofte ikke med midler mod insekter, svampe og ukrudt, og arealerne vil henstå som ideelt levested for rigtig mange rødlistede dyre- og plantearter. Det sidste har selvfølgelig intet med CO2 at gøre, men synes alligevel det har sin plads i debatten.

Jeg kan ikke se hvorfor det skulle være bedre bare fordi koen græsser.

Kan jeg heller ikke. Vil bare gerne se tallene.

Metan er langt værre end CO2 så der skal ikke så meget til før det bliver slemt.

Ja ved det godt. Husk dog at metan har en halveringstid på ca 12 år, mens kuldioxid så vidt jeg husker har en halveringstid på 100 + år.