Det er fornuftig at sætte punktum for striden på en måde begge parter er enige om, men jeg har også holdt meget af den måde man har grebet konflikten an på, man viste man ikke var enig med hinanden, men kunne stadigvæk være på venskabelig fod, sådan burde alle grænsekonflikter i verden være.
Arhmen behøvede man sætte punktum for den eneste lidt hyggelige konflikt i verden? Er der ikke andre konflikter, man burde have prioriteret?
Pointen var jo også at vise omverdenen (Rusland) at man bedst kan løse problemer med diplomati og ikke med krudt og kugler.
Det er fornuftig at sætte punktum for striden på en måde begge parter er enige om, men jeg har også holdt meget af den måde man har grebet konflikten an på, man viste man ikke var enig med hinanden, men kunne stadigvæk være på venskabelig fod, sådan burde alle grænsekonflikter i verden være.