pmakholm@kbin.dk to Nyheder · 2 years agoSelskabet bag Lynetteholm hiver dansk medie i retten: 'Jeg synes, det er en ekstrem overreaktion'www.dr.dkexternal-linkmessage-square8fedilinkarrow-up133arrow-down11cross-posted to: denmark@leddit.danmark.party
arrow-up132arrow-down1external-linkSelskabet bag Lynetteholm hiver dansk medie i retten: 'Jeg synes, det er en ekstrem overreaktion'www.dr.dkpmakholm@kbin.dk to Nyheder · 2 years agomessage-square8fedilinkcross-posted to: denmark@leddit.danmark.party
minus-squaredybberlinkfedilinkarrow-up6arrow-down1·2 years agoFor 50.000 kr?? Tror de at de får nogle popularitets point i medierne på det her eller hvorfor overhovedet bruge energi på så lille en sag?
minus-squareNonCredibleEconomist@sh.itjust.workslinkfedilinkarrow-up2arrow-down2·2 years agodeleted by creator
minus-squareCrateDanelinkfedilinkarrow-up3·2 years agoMen det er jo bevist, at den såkaldt uvildige undersøgelse blev påduttet et resultat der var givet på forhånd. Det er da en korrumperet proces.
minus-squareNonCredibleEconomist@sh.itjust.workslinkfedilinkarrow-up0arrow-down1·2 years agodeleted by creator
minus-squareCrateDanelinkfedilinkarrow-up1arrow-down1·2 years agoDet er jo dokumenteret ved en aktindsigt.
minus-squareNonCredibleEconomist@sh.itjust.workslinkfedilinkarrow-up0arrow-down1·2 years agodeleted by creator
minus-squareCrateDanelinkfedilinkarrow-up1arrow-down1·2 years agoForløbet er dokumenteret her: https://ing.dk/artikel/ledende-spoergsmaal-og-ladede-formuleringer-i-undersoegelse-af-lynetteholms-propeffekt
minus-squareNonCredibleEconomist@sh.itjust.workslinkfedilinkarrow-up0arrow-down1·2 years agodeleted by creator
minus-squareCrateDanelinkfedilinkarrow-up1·2 years agoDet er jo ikke cirkulært når det er baseret på aktindsigt i officielle dokumenter.
For 50.000 kr?? Tror de at de får nogle popularitets point i medierne på det her eller hvorfor overhovedet bruge energi på så lille en sag?
deleted by creator
Men det er jo bevist, at den såkaldt uvildige undersøgelse blev påduttet et resultat der var givet på forhånd. Det er da en korrumperet proces.
deleted by creator
Det er jo dokumenteret ved en aktindsigt.
deleted by creator
Forløbet er dokumenteret her:
https://ing.dk/artikel/ledende-spoergsmaal-og-ladede-formuleringer-i-undersoegelse-af-lynetteholms-propeffekt
deleted by creator
Det er jo ikke cirkulært når det er baseret på aktindsigt i officielle dokumenter.