• SorteKaninOPMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Er det egentlig ikke lidt mærkeligt at kræftpatienter har flere rettigheder end andre patienter? Altså det har da altid været tilfældet at læger skal prioritere deres patienter, det behøver de vel ingen lov for at gøre for dem.

    • vandlaas
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Som med så meget anden lovgivning, er der nogle lobbyorganisationer der presser på for at fremme deres agenda. Kræftens Bekæmpelse har haft stor succes siden 90’erne. Det skriver de selv noget om her: https://www.cancer.dk/feature/politik/

    • dybber
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Jo. Denne lov kan i teorien føre til at andre operationer aldrig udføres.

      Med datalogens briller er kirurgen en delt ressource og med denne lov tillader man at kræftpatienter udsulter alle andre patienter, ved at de aldrig får adgang til den delte ressource (kirurgen).

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Starvation_(computer_science)

      Medmindre patienterne selvfølgelig har penge eller sundhedsforsikring og bare kan tage på privathospital. Så det er kun de svageste der bliver ved med at blive sprunget over af kræftpatienter.