Jeg forstår grundlaget for hvorfor de vil forbyde “sociale”medier for børn og unge, og det er et fint første skridt. Men jeg mener ikke vores lovgivere kan se skoven for bare træer.
Det helt store skridt i den her sammenhæng, må være at begrænse, eller måske endda forbyde selve brændstoffet der driver alle de her medier, før vi ser en ændring.
Reklamerne.
Årsagen til at de er så aggresive, invasive og altopslugende er jo datahøst i en helt ekstrem grad, så de kan sælge reklamer, som de så kan stoppe ned i halsen på os alle på alle tider af døgnet.
ALT er drevet af det nu.
Had og clickbait skaber engagement, så der kan sælges flere reklamer.
Hvis jeg browser FB, IG eller YT føles det mere og mere som om jeg bare browser reklamer. Det er næsten udelukkende det der er indholdet. Det er altoverskyggende.
Gå efter reklamerne, hvis vi skal bekæmpe det her SoMe-monster.
Reklamerne og de ekstreme indtægter de genererer, er hele grundlaget og årsagen til den ekstreme enshittyfication vi ser alle vegne i øjeblikket. Det er en grådighedsøkonomi, der ikke længere har deres brugere for øje overhovedet. Det er ganske enkelt blevet alt alt for meget.
Men hvordan regulerer man reklamer? Man kan ikke bare gøre reklamer ulovlige - så vil du bare se “skyggereklamer”, altså reklamer som ikke markeres som reklamer (forestiller jeg mig i hvert fald).
Tillæg: Jeg kommer til at tænke på dengang jeg var barn, hvor man talte om Fætter BR-reklamer på TV2 inden Snurresnups Søndagsklub. Var det ikke forbudt at målrette reklamer til børn dengang på sådanne tidspunkter?
Reklamer for alkohol og smøger er jo også forbudt… så man kunne jo “bare” stramme lovgivningen lige så stille over tid.
Skyggereklamer kommer helt af sig selv lige om lidt med AI-chatbots der vil anbefale folk produkter både skjult og åbenlyst.
Det har jeg ikke svaret på og er slet ikke klog nok til at give et bud på. Jeg kan bare se at det er reklamerne der driver det hele.
Flere reklamer, flere klik, mere privatlivsdata, mere mere mere hele tiden. Alt handler om at få folk til at klikke på reklamer.
Intet er blevet bedre over de sidste 10 år, alt er blevet lort. Feddit her er et glimrende eksempel på hvor rart det er at være et sted der er drevet på den modsatte måde. Jeg husker FB fra 2007, IG før det blev købt at Facebook, alle de forskellige forums drevet af private ildsjæle. Internettet er anderledes nu.
Modstanden mod det vil jo være helt vild, for det er forretningsmodellen for ALLE de store i techbrancen nu. Jeg aner ikke hvordan den supertanker kan vendes, men noget skal der gøres.
Jeg forstår grundlaget for hvorfor de vil forbyde “sociale”medier for børn og unge, og det er et fint første skridt. Men jeg mener ikke vores lovgivere kan se skoven for bare træer.
Det helt store skridt i den her sammenhæng, må være at begrænse, eller måske endda forbyde selve brændstoffet der driver alle de her medier, før vi ser en ændring.
Reklamerne.
Årsagen til at de er så aggresive, invasive og altopslugende er jo datahøst i en helt ekstrem grad, så de kan sælge reklamer, som de så kan stoppe ned i halsen på os alle på alle tider af døgnet. ALT er drevet af det nu. Had og clickbait skaber engagement, så der kan sælges flere reklamer.
Hvis jeg browser FB, IG eller YT føles det mere og mere som om jeg bare browser reklamer. Det er næsten udelukkende det der er indholdet. Det er altoverskyggende.
Gå efter reklamerne, hvis vi skal bekæmpe det her SoMe-monster.
Reklamerne og de ekstreme indtægter de genererer, er hele grundlaget og årsagen til den ekstreme enshittyfication vi ser alle vegne i øjeblikket. Det er en grådighedsøkonomi, der ikke længere har deres brugere for øje overhovedet. Det er ganske enkelt blevet alt alt for meget.
Men hvordan regulerer man reklamer? Man kan ikke bare gøre reklamer ulovlige - så vil du bare se “skyggereklamer”, altså reklamer som ikke markeres som reklamer (forestiller jeg mig i hvert fald).
Tillæg: Jeg kommer til at tænke på dengang jeg var barn, hvor man talte om Fætter BR-reklamer på TV2 inden Snurresnups Søndagsklub. Var det ikke forbudt at målrette reklamer til børn dengang på sådanne tidspunkter? Reklamer for alkohol og smøger er jo også forbudt… så man kunne jo “bare” stramme lovgivningen lige så stille over tid.
Skyggereklamer kommer helt af sig selv lige om lidt med AI-chatbots der vil anbefale folk produkter både skjult og åbenlyst.
Det har jeg ikke svaret på og er slet ikke klog nok til at give et bud på. Jeg kan bare se at det er reklamerne der driver det hele.
Flere reklamer, flere klik, mere privatlivsdata, mere mere mere hele tiden. Alt handler om at få folk til at klikke på reklamer. Intet er blevet bedre over de sidste 10 år, alt er blevet lort. Feddit her er et glimrende eksempel på hvor rart det er at være et sted der er drevet på den modsatte måde. Jeg husker FB fra 2007, IG før det blev købt at Facebook, alle de forskellige forums drevet af private ildsjæle. Internettet er anderledes nu.
Modstanden mod det vil jo være helt vild, for det er forretningsmodellen for ALLE de store i techbrancen nu. Jeg aner ikke hvordan den supertanker kan vendes, men noget skal der gøres.