Var der ikke også et andet lignende forsøg for et års tid siden, hvor ejeren faktisk oprettede sig herinde og prøvede at forsvare det. Jeg mener at hans argumentation var at det var open source fordi en del af platformen byggede på et open source program. Van ville ikke fortælle hvilket og hans egen kildekode ville han heller ikke offentliggøre…
Var der ikke også et andet lignende forsøg for et års tid siden, hvor ejeren faktisk oprettede sig herinde og prøvede at forsvare det. Jeg mener at hans argumentation var at det var open source fordi en del af platformen byggede på et open source program. Van ville ikke fortælle hvilket og hans egen kildekode ville han heller ikke offentliggøre…
Det var SOCii. Brugeren slettede siden sine kommentarer og sin bruger. https://feddit.dk/post/10883158?scrolltocomments=true
Her er tråden, med alle kommentarer intakte.
https://forum.fedi.dk/topic/032afb34-1383-4b7e-866e-7b77045e91b3/nyt-dansk-socialt-medie-socii/24?_=1741441188604
Hvordan kan det være de ikke er slettet? 🤔 Der må være noget med NodeBB eller Lemmy der ikke fungerer helt optimalt der.
Tanken har godt strejfet mig, at der nok er noget galt der.
Der er ingen mekanisme i ActivityPub der kræver at andre instanser skal respektere anmodninger om at slette noget, så de kan godt vælge at lade vær.
Det er jeg godt klar over, men hverken Lemmy eller NodeBB er lavet til at gøre den slags :)
Jeg tror også jeg ville defederate en instans der aktivt fravælger at slette ting fra kilde-instansen når kilden beder om det.