Jeg er meget overrasket over min by Hjørring. Relativt lille men med ret store boligområder. De fleste jeg kender over 30 ejer selv, alligevel bor 32% til leje. Unge flygter til Aalborg når de bliver 20, så jeg tvivler på det er dem. Vi har en masse gamle, de trækker unægtelig op i statistikken.
Det er intet under at jeg aldrig har fået en boligselskabslejlighed på under 1,5 år når der åbenbart er så meget rift om pladserne.
Samtidig vil banken have at man skal have et dobbelt så højt rådighedsbeløb som et hus vil koste at holde for at få lov til at låne (som ifølge min rådgiver er lovbestemt).
“dobbelt så højt”, er indrømmet en overdrivelse, og som jeg kan læse mig frem til handler rådighedsbeløbet om hvad gældsstyrelsen mener man bør kunne leve for, hvis der skal inddrives gæld. Af den grund bruger bankerne beløbet som hvad du minimum skal have til rådighed, så de på ingen måde har nogen form for risiko ved at låne dig penge. (Tror jeg, jeg kan virkelig ikke finde ret meget om hvorfor bankerne bruger det…)
Problemet med det her rådighedsbeløb er dog som vi alle ved, at der er meget stor forskel på hvad du kan leve for, alt efter om man bor på Amager, eller vest for Frederikshavn.
Jeg kan ikke finde noget officielt om at det skulle være lov at bankerne skal sikre rådighedsbeløbet ved lånere, men har fået at vide fra 3 banker at det er lovkrav. Om det er for at lukke munden på mig, skal jeg nok ikke kunne udelukke.
Altså vi endte med at spørge en jysk afdeling (konens fødebys) og de ville gerne, mens samme bank med sjællandsk afdeling, samt 3 andre banker ikke ville låne os penge.
… og vi sidder ikke stramt overhovedet.
Havde luft nok første somme til at skifte oliefyr ud med varmepumpe uden at låne til det…
Det kom da bag på mig hvor mange der bor til leje på landet, var godt klar over der var nogle, men ligefrem over 20% så mange steder alligevel.
Er nok forblændet af min omgangskreds.
Jeg er meget overrasket over min by Hjørring. Relativt lille men med ret store boligområder. De fleste jeg kender over 30 ejer selv, alligevel bor 32% til leje. Unge flygter til Aalborg når de bliver 20, så jeg tvivler på det er dem. Vi har en masse gamle, de trækker unægtelig op i statistikken. Det er intet under at jeg aldrig har fået en boligselskabslejlighed på under 1,5 år når der åbenbart er så meget rift om pladserne.
Samtidig vil banken have at man skal have et dobbelt så højt rådighedsbeløb som et hus vil koste at holde for at få lov til at låne (som ifølge min rådgiver er lovbestemt).
Husk at spørge flere banker, der er ret stor forskel på hvad de vil… og det er da en ny regl hvis det er sandt
“dobbelt så højt”, er indrømmet en overdrivelse, og som jeg kan læse mig frem til handler rådighedsbeløbet om hvad gældsstyrelsen mener man bør kunne leve for, hvis der skal inddrives gæld. Af den grund bruger bankerne beløbet som hvad du minimum skal have til rådighed, så de på ingen måde har nogen form for risiko ved at låne dig penge. (Tror jeg, jeg kan virkelig ikke finde ret meget om hvorfor bankerne bruger det…)
Problemet med det her rådighedsbeløb er dog som vi alle ved, at der er meget stor forskel på hvad du kan leve for, alt efter om man bor på Amager, eller vest for Frederikshavn.
Jeg kan ikke finde noget officielt om at det skulle være lov at bankerne skal sikre rådighedsbeløbet ved lånere, men har fået at vide fra 3 banker at det er lovkrav. Om det er for at lukke munden på mig, skal jeg nok ikke kunne udelukke.
Altså vi endte med at spørge en jysk afdeling (konens fødebys) og de ville gerne, mens samme bank med sjællandsk afdeling, samt 3 andre banker ikke ville låne os penge. … og vi sidder ikke stramt overhovedet. Havde luft nok første somme til at skifte oliefyr ud med varmepumpe uden at låne til det…