Gripen har også mange andre fordele - meget nemmere at reparere, bygget til territorialforsvar imod en dominerende fjende så de kan lette og lande på landeveje, osv. De er decideret bygget til at bekæmpe russerne.
Det er sandt. Finland har endda bygget deres små skovveje, så der er en del lige stykker, så de kan bruges som fremskudte landingsbaner for deres kampfly. De kan ekstremt hurtigt lande, tanke/få mere ammunition ombord, lette igen og så samtidig flytte deres materiel på jorden, så russerne ikke kan finde dem. Det er et ekstremt effektivt system, som er meget mere fleksibelt end F35, som kun kan lande på specialbyggede landingsbaner. Det havde bestemt været bedre at vælge den løsning under udbuddet, men det virker ikke til, at det på nogen måde er realistisk at kunne operere mere end én type kamply ad gangen.
Gripen har også mange andre fordele - meget nemmere at reparere, bygget til territorialforsvar imod en dominerende fjende så de kan lette og lande på landeveje, osv. De er decideret bygget til at bekæmpe russerne.
Det er sandt. Finland har endda bygget deres små skovveje, så der er en del lige stykker, så de kan bruges som fremskudte landingsbaner for deres kampfly. De kan ekstremt hurtigt lande, tanke/få mere ammunition ombord, lette igen og så samtidig flytte deres materiel på jorden, så russerne ikke kan finde dem. Det er et ekstremt effektivt system, som er meget mere fleksibelt end F35, som kun kan lande på specialbyggede landingsbaner. Det havde bestemt været bedre at vælge den løsning under udbuddet, men det virker ikke til, at det på nogen måde er realistisk at kunne operere mere end én type kamply ad gangen.
Der er desuden en glimrende video om det, hvis man skulle være interesseret: https://www.youtube.com/watch?v=sqQ9ZnJ-F0c
Fuldstændig enig. Jeg synes vi tale med svensken. Billig, stabile multi role kampfly med reservedele lige over sundet.