• Twanquility
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    5 hours ago

    Jeg vil lige slå et slag for at Ecosia og især Qwant allerede på nuværende tidspunkt er nogle virklig solide søgemaskiner.

    Kilde: mig selv.

    Hvis jeg har brug for at blive foie gras fodret med købkøbkøb resultater, så bruger jeg google. Det er den jo faktisk blevet SUPER god til.

    • mullaghmore
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      2 hours ago

      Jeg ved ikke om det er fordi Qwant’s layout bare går mig imod eller hvad, men jeg foretækker klart Ecosia, den virker mere samarbejdsvillig.

      En anden europæisk søgemaskine der er værd at overveje er https://leta.mullvad.net/
      Den er bare en proxy til og et “skin” på Google/Brave men jeg stoler på Mullvad når de siger de intet logger.
      Den har dog stadig et layout der ligner Google i 00’erne men blåt. Blåt over det hele.

    • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      4 hours ago

      Er begge lige pt. ikke bare Bing search? Jeg får i hvert fald 1:1 samme resultater når tester qwant/ecosia/DDG/bing på samme søgning.

      • Twanquility
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        30 minutes ago

        Har læst at qwant bruger primært bing, men blander også noget af deres egen index ind i resultaterne. Har ikke hørt noget om hvilket omfang, eller hvad det indebærer.

      • SorteKaninMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 hours ago

        Jo det er netop det der er problemet. Det er derfor de går sammen om et nyt europæisk indeks, så de faktisk kan give deres egne søgeresultater :)

        • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          3 hours ago

          Jaja det er jeg klar over, det var mere det med at anbefale dem allerede nu da de jo bare er Bing search med et andet navn.