• SorteKaninOPMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 days ago

    bag forskellige låsemekanismer og gør det mindre tilgængeligt

    Det her burde simpelthen fikses med lov - altså at udbydere af public service skal gøre deres ting tilgængeligt uden brug af login og gennem åbne standarder (fx RSS til deres podcasts).

    Desuden ser vi indhold med slet skjult politisk dagsorden med falsk varebetegnelse.

    Har de ikke allerede retningslinjer eller noget der siger at de skal være politisk neutrale? Er der nogen form for sanktion eller noget man kan lave for at sørge for at de retter sig efter det? Men jeg synes det er lidt søgt at sige at de laver en masse politisering bare pga. den der grønlandsdokumentar. Jeg synes ikke selv at DRs andet indhold er særligt politisk farvet.

    • dandance51
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      3 days ago

      Har de ikke allerede…

      Det er ikke godt at vide.

      Det her burde simpelthen fikses med lov

      Enig, men en ordre fra en af deres direktører burde være nok.

      Men jeg synes det er lidt søgt at sige at de laver en masse politisering bare pga. den der grønlandsdokumentar.

      Enig.

      Hvad synes du om dette jeg foreslog ovenfor?

      Man kunne jo lave en form for selvsupplerende medieråd - og kickstarte det med nogle særligt udvalgte medlemmer.

      Jeg synes selv at det virker… spændende,

      • SorteKaninOPMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 days ago

        Jeg ved ikke helt hvad det ville indebærer - altså hvad mener du med et “selvsupplerende medieråd”? Hvad skal de lave? Hvilken autoritet skal de have?

        • dandance51
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          2 days ago

          jeg havde ikke helt uret. Her er hvad “le chat” fandt om det:

          Liberal Alliance foreslår, at DR skal omdannes til en selvejende institution, hvor public service-indhold skal udbudes. Dette vil give forskellige tv- og radiokanaler mulighed for at konkurrere om finansiering, hvilket skal sikre en bredere variation af indhold og større konkurrence. DR vil ikke længere modtage direkte statslig finansiering, men i stedet finansieres gennem abonnementer, antennepakker og reklamer.

          Partiet foreslår også, at der skal oprettes en uvildig gruppe af journalister, der skal gennemgå DR’s research og vurdere det. Dette skal sikre, at der ikke er politisk styring af indholdet. Det er dog uklart, hvem der skal bestemme, hvilke journalister der skal sidde i gruppen, og hvor mange der skal være i den (2).

          Liberal Alliance mener, at en sådan omstrukturering vil sikre, at public service-indholdet kan klare sig på markedsvilkår og samtidig spare en milliard kroner årligt. Partiet anerkender, at staten skal betale for indhold, der ikke kan klare sig på markedet, men mener, at en sådan nedskæring ikke vil gå ud over kvaliteten af public service (1)(3).

          Kilder i følge “le chat”:

          BT: LA med nyt forslag: ‘Uvildig gruppe af journalister skal gennemgå DR’ 2.

          TV 2: Liberal Alliance vil trække støtten fra DR efter møgsager 3.

          Berlingske: Liberal Alliance vil fundamentalt forandre DR med nyt forslag 1.

          • SorteKaninOPMA
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 days ago

            Det er dog uklart, hvem der skal bestemme, hvilke journalister der skal sidde i gruppen, og hvor mange der skal være i den (2).

            Det gad jeg også godt vide. Jeg synes heller ikke om at der blandes konkurrence og penge ind i det. Hele pointen med public service er jo netop at fjerne profit-incitamentet. Det gør vi ikke hvis der skal konkurreres om sådan en pulje.

            men mener, at en sådan nedskæring ikke vil gå ud over kvaliteten af public service

            Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at det ikke ville gå ud over kvaliteten.

            • dandance51
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              2 days ago

              Man kunne jo starte med at oplyse om hvad man anser for kvalitet i public service.

              • SorteKaninOPMA
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 days ago

                Jeg synes faktisk meget af det DR producerer er fin kvalitet. Gik på DRTV den anden dag og der er rigtig meget godt. Det er klart at alt det gode ikke skaber røre i medierne ligesom det dårlige gør, som den dokumentar om Grønland. Så får man måske et skævvredet billede om at DR ikke laver god kvalitet, selvom at de rent faktisk gør det.