Jeg er glad for tiltag der forsøger at nedbringe alkohol indtag… men om skræmmekampagner, oplysningskampagner osv. Er vejen frem alene er jeg i tvivl om. Jeg tænker en kombination måske… men allermest kunne jeg ønske mig i system som i Sverige eller norge. Tror det kan gøre den største forskel. Det at du ikke kan skubbe en katon-vin i indkøbskurven med dagligvarerne, men skal gå målrettet ind i en separat butik med intentionen om at købe alkohol alene.
Jeg er potentielt farvet af mit fagområde. Jeg arbejder som socialpædagog, hvor en del af de mennesker jeg møder har (eller har haft) et misbrug af alkohol. En anden del har et forbrug hvor de har det ret skidt med deres handlinger dagen efter. Der er også den gruppe der er vokset op med alkoholiserede forældre, med de massive menneskelige omkostninger det har haft for dem. Så der dem med andre familiemedlemmer med misbrug - deres søskende eller store børn. Så der dem der er støt på vold i nattelivet osv. Osv…
Jeg har meget svært ved at se det gode opveje det dårlige i forhold til vores alkohol forbrug, og var det blevet præsenteret på markedet i dag, uden kulturel forhistorie, havde det nok heller ikke haft sin gang.
Jeg er meget enig med dig i, at alkoholen skal ud af dagligvareforretningerne og ind i specialbutikker så man ikke tvinges til at tage et fravalg hver gang man handler basale fødevarer.
Jeg er ikke enig med dig i at alkohol generelt har flere ulemper end fordele, for flertallet har et forbrug af alkohol som de selv og deres omgangskreds ikke ville betegne som problematisk, også selvom det måske på lang sigt har mindre helbredsmæssige konsekvenser. Men vi skal være meget opmærksomme på dem der har et problem, og ændre samfundet i en retning der hjælper dem uden at det går uforholdsmæssigt meget ud over friheden for flertallet der godt kan nyde alkohol uden problemer.
Ifølge Sundhedsstyrelsen lever cirka 9% af alle børn i Danmark med mindst én forælder, der har tegn på alkoholproblemer (sst.dk) det synes jeg personligt er et voldsomt tal. (Man skal måske også antage et skygge tal?)
Men jeg kan godt se positive ting ved alkohol. Der er nydelse i, en kulturel historik og det kan nedbryde sociale barriere. Jeg kan dog stadig ikke se det opveje somatiske sygdomme, psykisk belastning og samfundsmæssige omkostninger… men jeg er nysgerrig på hvad for positive du ser? Jeg tænker ikke at det at de fleste ikke udvikler et misbrug (som du påpeger) er en positiv, men mere en neutral.
Mere pragmatisk så koster alkoholproblemer (ifølge en analyse fra VIVE ) årlige mindst 13 milliarder kroner. Omkostningerne inkluderer udgifter til sundhedsvæsenet, sociale indsatser og produktionstab. Estimatet er baseret på data fra ca. 50.000 personer med REGISTEREDE alkoholproblemer, selvom det anslås, at op mod 140.000 danskere er alkoholafhængige (sst.dk).
I det regnestykke er familie, børn evt. Partner mm. Ikke inkluderet, selvom de jo ofte også lider konsekvenser der skal tages hånd om.
Alkoholafgifter indbringer årligt omkring 4 milliarder kroner til statskassen, hvilket er 9 milliarder lavere end omkostningerne… igen, voldsomme tal imo.
Jeg er glad for tiltag der forsøger at nedbringe alkohol indtag… men om skræmmekampagner, oplysningskampagner osv. Er vejen frem alene er jeg i tvivl om. Jeg tænker en kombination måske… men allermest kunne jeg ønske mig i system som i Sverige eller norge. Tror det kan gøre den største forskel. Det at du ikke kan skubbe en katon-vin i indkøbskurven med dagligvarerne, men skal gå målrettet ind i en separat butik med intentionen om at købe alkohol alene.
Jeg er potentielt farvet af mit fagområde. Jeg arbejder som socialpædagog, hvor en del af de mennesker jeg møder har (eller har haft) et misbrug af alkohol. En anden del har et forbrug hvor de har det ret skidt med deres handlinger dagen efter. Der er også den gruppe der er vokset op med alkoholiserede forældre, med de massive menneskelige omkostninger det har haft for dem. Så der dem med andre familiemedlemmer med misbrug - deres søskende eller store børn. Så der dem der er støt på vold i nattelivet osv. Osv…
Jeg har meget svært ved at se det gode opveje det dårlige i forhold til vores alkohol forbrug, og var det blevet præsenteret på markedet i dag, uden kulturel forhistorie, havde det nok heller ikke haft sin gang.
Jeg er meget enig med dig i, at alkoholen skal ud af dagligvareforretningerne og ind i specialbutikker så man ikke tvinges til at tage et fravalg hver gang man handler basale fødevarer.
Jeg er ikke enig med dig i at alkohol generelt har flere ulemper end fordele, for flertallet har et forbrug af alkohol som de selv og deres omgangskreds ikke ville betegne som problematisk, også selvom det måske på lang sigt har mindre helbredsmæssige konsekvenser. Men vi skal være meget opmærksomme på dem der har et problem, og ændre samfundet i en retning der hjælper dem uden at det går uforholdsmæssigt meget ud over friheden for flertallet der godt kan nyde alkohol uden problemer.
Ifølge Sundhedsstyrelsen lever cirka 9% af alle børn i Danmark med mindst én forælder, der har tegn på alkoholproblemer (sst.dk) det synes jeg personligt er et voldsomt tal. (Man skal måske også antage et skygge tal?)
Men jeg kan godt se positive ting ved alkohol. Der er nydelse i, en kulturel historik og det kan nedbryde sociale barriere. Jeg kan dog stadig ikke se det opveje somatiske sygdomme, psykisk belastning og samfundsmæssige omkostninger… men jeg er nysgerrig på hvad for positive du ser? Jeg tænker ikke at det at de fleste ikke udvikler et misbrug (som du påpeger) er en positiv, men mere en neutral.
Mere pragmatisk så koster alkoholproblemer (ifølge en analyse fra VIVE ) årlige mindst 13 milliarder kroner. Omkostningerne inkluderer udgifter til sundhedsvæsenet, sociale indsatser og produktionstab. Estimatet er baseret på data fra ca. 50.000 personer med REGISTEREDE alkoholproblemer, selvom det anslås, at op mod 140.000 danskere er alkoholafhængige (sst.dk).
I det regnestykke er familie, børn evt. Partner mm. Ikke inkluderet, selvom de jo ofte også lider konsekvenser der skal tages hånd om.
Alkoholafgifter indbringer årligt omkring 4 milliarder kroner til statskassen, hvilket er 9 milliarder lavere end omkostningerne… igen, voldsomme tal imo.
Jeg er også blevet overbevist om Systembolaget :)