Jeg kan ikke se mening med at kønsdiskriminere denne lov. Alle skal da have seksuel selvbestemmelsesret?
Der kan selvfølgelig være kontekstuelle forskelle, fx chancen for seksuelt overførte sygdomme ved fjernelse af kondom, vs hvis en kvinde lyver om brug af prævention. Men det er vel derfor der indbygges en strafferamme, hvor der kan tildeles både hårde og mindre hårde straffe.
Begge situationer er i praktisk stort set umulige at bevise. Det er imo ikke en grund til at undlade at lovgive.
Jeg er enig i at man i loven ikke bør kønsdiskriminere. Selvfølgelig er der kønslige forskelle som der skal tages højde for som du selv skriver, men begge køn bør beskyttes imod det overgreb det er at snyde.
Loven handler om seksuel selvbestemmelsesret.
Jeg kan ikke se mening med at kønsdiskriminere denne lov. Alle skal da have seksuel selvbestemmelsesret?
Der kan selvfølgelig være kontekstuelle forskelle, fx chancen for seksuelt overførte sygdomme ved fjernelse af kondom, vs hvis en kvinde lyver om brug af prævention. Men det er vel derfor der indbygges en strafferamme, hvor der kan tildeles både hårde og mindre hårde straffe.
Begge situationer er i praktisk stort set umulige at bevise. Det er imo ikke en grund til at undlade at lovgive.
Jeg er enig i at man i loven ikke bør kønsdiskriminere. Selvfølgelig er der kønslige forskelle som der skal tages højde for som du selv skriver, men begge køn bør beskyttes imod det overgreb det er at snyde.