Jeg tænker mere på KL som en slags arbejdsgiverforening. Altså en modpart til fagforeningerne.
Hvis medlemmerne af en fagforening på én arbejdsplads, besluttede sig for at arbejde på mindre favorable vilkår end overenskomstens, så ville resten af fagforeningens medlemmer også brokke sig.
Så set i det perspektiv er det vel ikke så underligt at KL siger nej. Hvis arbejdstagerne (eller arbejdskraftsælgerne, for de mest røde i blandt os) er solidariske, så er kan arbejdsgiverne (eller arbejdskraftkøberne) også være det.
Aalborg kommune har allerede med udspillet været taktisk uheldige, for nu har FOA, og de andre fagforeninger på det kommunale område, lugtet at der er splittelse på det her område. Så lur mig, om der ikke kunne komme barnsyg på bordet, til OK26 forhandlingerne.
Det tror jeg også er rigtigt, men de har vel argumenteret for at hvis Ålborg gør det, så står de andre kommuner der ikke gør det dårligt, også selvom de ikke har råd.
KL er vel effektivt kommunernes chef, så chefen siger nej.
Jeg tænker mere på KL som en slags arbejdsgiverforening. Altså en modpart til fagforeningerne.
Hvis medlemmerne af en fagforening på én arbejdsplads, besluttede sig for at arbejde på mindre favorable vilkår end overenskomstens, så ville resten af fagforeningens medlemmer også brokke sig.
Så set i det perspektiv er det vel ikke så underligt at KL siger nej. Hvis arbejdstagerne (eller arbejdskraftsælgerne, for de mest røde i blandt os) er solidariske, så er kan arbejdsgiverne (eller arbejdskraftkøberne) også være det.
Aalborg kommune har allerede med udspillet været taktisk uheldige, for nu har FOA, og de andre fagforeninger på det kommunale område, lugtet at der er splittelse på det her område. Så lur mig, om der ikke kunne komme barnsyg på bordet, til OK26 forhandlingerne.
deleted by creator
Det tror jeg også er rigtigt, men de har vel argumenteret for at hvis Ålborg gør det, så står de andre kommuner der ikke gør det dårligt, også selvom de ikke har råd.
Det er der jo en hvis logik i.
deleted by creator