Psykiaterne er - ligesom alle andre praktiserende speciallæger underlagt en såkaldt knækgrænse, som betyder, at de skal aflevere 40 procent af deres honarer tilbage, hvis omsætningen når over en bestemt grænse.
Når Jonas Astrup når grænsen - fylder han derfor istedet tiderne ud til patienter, der enten af egen lomme eller via private sundhedsforsikringer betaler for hjælp.
OK, man forstår jo godt de vil have fuld betaling for deres arbejde.
knækgrænsen for psykiatrispecialet er godt 3,9 millioner.
Men når grænsen er på knap 4 mio, så runger hans ønske om at hjælpe godt nok meget hult…
Disclaimer: Det her skal ikke tages som udtryk for nogen som helst holdning fra min side. Den har jeg ikke tid til at formulere.
Det er 3,9mio i omsætning ikke personlig indtægt til psykiateren selv. For de penge skal psykiateren betale en sekretær, husleje, forsikringer, licenser til journalsoftware, efteruddannelse og temmelig sikkert en masse andre ting som jeg ikke har en anelse om. Men, igen: ikke en holdning til om 3,9mio i omsætning er meget eller lidt, ikke en holdning til om psykiateren burde tage flere patienter ind og betale penge tilbage.
Det er her dog: hvis man har en aftale med regionen, om at regionen ikke vil betale mere end 3,9mio pr år uden at regionen får rabat derudover, og man samtidig med det, har potentielle kunder stående i kø for at give en flere penge end regionen ville give i første omgang (ok, det er et gæt). Så kan jeg ikke få ondt i røven over at den enkelte psykiater tager betalende kunder ind. Hvad jeg dog kan få ondt i røven over, det er regionerne, der ikke vil tildele flere ydernumre for på den måde at styre økonomien.
Der er også denne artikel der måske forklarer lidt: https://www.dr.dk/nyheder/indland/peter-er-psykiater-og-vil-gerne-tage-imod-flere-patienter-fra-det-offentlige-men
OK, man forstår jo godt de vil have fuld betaling for deres arbejde.
Men når grænsen er på knap 4 mio, så runger hans ønske om at hjælpe godt nok meget hult…
Disclaimer: Det her skal ikke tages som udtryk for nogen som helst holdning fra min side. Den har jeg ikke tid til at formulere.
Det er 3,9mio i omsætning ikke personlig indtægt til psykiateren selv. For de penge skal psykiateren betale en sekretær, husleje, forsikringer, licenser til journalsoftware, efteruddannelse og temmelig sikkert en masse andre ting som jeg ikke har en anelse om. Men, igen: ikke en holdning til om 3,9mio i omsætning er meget eller lidt, ikke en holdning til om psykiateren burde tage flere patienter ind og betale penge tilbage.
Der er jo heller ikke tale om, at de ingenting modtager, de får jo stadig 60% af deres honorar.
Som sagt, så var det ikke en holdning…
Det er her dog: hvis man har en aftale med regionen, om at regionen ikke vil betale mere end 3,9mio pr år uden at regionen får rabat derudover, og man samtidig med det, har potentielle kunder stående i kø for at give en flere penge end regionen ville give i første omgang (ok, det er et gæt). Så kan jeg ikke få ondt i røven over at den enkelte psykiater tager betalende kunder ind. Hvad jeg dog kan få ondt i røven over, det er regionerne, der ikke vil tildele flere ydernumre for på den måde at styre økonomien.
Jeg får bestemt heller ikke ondt i røven over det, men deres “jeg vil bare gerne hjælpe” attitude kan de godt pakke væk, for det holder ikke.
Fantastisk at der er så nemt en skrue at skrue på. Så skal det bare gøres :)