• madsen@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    26 days ago

    Vi har også haft en periode kun med cykel, og med to børn der skulle hentes og bringes […]

    Men så gamblede I vel heller ikke med om I blev taget med telefon i hånden?

    Jeg syntes ikke det er en forseelse der skal straffes med potentielt livsomvæltende tiltag […]

    Fair nok. Holdninger er jo, i sagens natur, subjektive. I min optik, så er det et helt og aldeles bevidst valg at bruge telefonen, når man cykler. Endvidere er man til fare for andre — især andre cyklister — når man gør det, og så synes jeg faktisk at straffen er passende.

    • ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      25 days ago

      Jeg er generelt tilhænger af løsninger som ikke smadrer folks liv og hverdag første gang. En mild(ere) straf ved første forseelse som skal fungere som en advarsel, og så kan hammeren falde ved gentagne forseelser. Alle kan lave fejl og have et svagt øjeblik, det bør ikke nødvendigvis udløse hårdest mulige straf første gang.

      • madsen@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        25 days ago

        Jeg er generelt tilhænger af løsninger som ikke smadrer folks liv og hverdag […]

        Altså, jeg foreslog bare, at man konfiskerede deres cykel, når de udviste en opførsel, der — hvis vi skal tro artiklen — har masser af potentiale til bogstavelig talt at smadre deres eller andres liv. Kølevognen, som man ikke så, fordi man kiggede i sin telefon, gør ikke forskel på om det er første gang, man gør det, eller 10. Der er rimelig kontant afregning.