Det bliver interessant, hvis de viser hvordan skaderne ser ud og hvad som mistænkes at foresage det. Det ene kabel ligger så dybt, at en ekspert (kan ikke huske hvem) undrede sig, hvis det var et anker, for modstanden med en så langt en ankerkæde i vandet, vil sløve skibet meget.
Kan Rusland have skadet kablerne på anden vis, men timet det med, at et uskyldig skib passerede?
Det må også kunne ses ud fra de præcise steder for skaderne og skibes rute. Skibes rute kan dog manipuleres og det har Rusland før gjort.
Og ja, jeg antager, at det er Rusland som står bag.
Skibet sejlede fra den russiske havn Ust-Luga i sidste uge og krydsede i weekenden det område, hvor et C-Lion-kablet blev beskadiget.
Der er også nogle ubekræftede rygter om at skibets kaptajn er russisk statsborger. Men det ville overraske mig meget hvis ikke Rusland på en eller anden måde står bag.
Det virker meget usandsynligt at et skib ved et uheld får kappet et kabel to gange.
Er jeg den eneste der får skumle konspirationsteorier om at Rusland måske har været inde over?
Det bliver interessant, hvis de viser hvordan skaderne ser ud og hvad som mistænkes at foresage det. Det ene kabel ligger så dybt, at en ekspert (kan ikke huske hvem) undrede sig, hvis det var et anker, for modstanden med en så langt en ankerkæde i vandet, vil sløve skibet meget. Kan Rusland have skadet kablerne på anden vis, men timet det med, at et uskyldig skib passerede?
Det må også kunne ses ud fra de præcise steder for skaderne og skibes rute. Skibes rute kan dog manipuleres og det har Rusland før gjort. Og ja, jeg antager, at det er Rusland som står bag.
Måske? DR:
Der er også nogle ubekræftede rygter om at skibets kaptajn er russisk statsborger. Men det ville overraske mig meget hvis ikke Rusland på en eller anden måde står bag.