Man må jo alligevel ikke have en bruger på de fleste sociale medier før man er 13 så det virker lidt som en no-brainer. Det er klart at der er en underliggende kultur (udelukning, mobning osv.) der måske stadig skal ændres men jeg tror det vil være langt nemmere at håndtere den kultur og gøre den bedre i det virkelige liv frem for på de sociale medier.
Vi må håndtere et stigende antal sager, hvor elever bliver ramt af upassende kommentarer og udelukkelser af vennegrupper
Måske det er blevet værre, men det var præcist det samme som skete dengang jeg gik i folkeskole, der var det bare MSN messenger i stedet hvor folk samlede sig i gruppechats hvor alle ikke bare fik lov at være en del af fællesskabet. Børn kan være nogle forpulede svin overfor hinanden, og måske har moderne SoMe forstærket de negative aspekter. Men det virker mest som symptombehandling at begynde at forbyde SoMe på den her måde.
SoMe har efter min mening et kæmpe ansvar ifht. hvor vanedannende deres platforme er designet og hvordan indhold håndteres, et ansvar de ikke lever op til overhovedet. Chikane skal selvfølgelig kunne anmeldes og tages seriøst på individuel basis, et ansvar platformene heller ikke løfter.
Men at deres brugere udelukker andre fra et fællesskab er ikke deres ansvar vil jeg mene. Ved at forbyde det flytter man bare problemet er andet sted hen.
Når man ikke må have en profil på socialle medier før man er 13 år, så synes jeg at det er fair at de forsøger at håndhæve reglen, men jeg er enig i at det nok ikke gør den store forskel at gå efter medierne i stedet for kulturen på dem
Jaja det er som sådan fint nok de ønsker at håndhæve det, men det løser bare ikke de problemer som er årsagen til at de gør det.
