Hvorfor er det at han ikke kan dømmes i det land han bor i (New Zealand) eller hvor han kommer fra (Tyskland)? Jeg synes det virker lidt mærkeligt at USA skal lege internet-politibetjent på den her måde. Men det er måske fordi det er filmstudier osv. i USA der anklager? Men kunne de ikke stadig “bare” anklage i de lande i stedet for USA?
Jeg synes det er fuldstændig absurd og sætter en meget alvorlig præcedens. Ikke nok med at du skal kunne lovene i eget land, nu skal du også groft sagt kende lovene for samtlige lande hvis du bruger internettet. Men der var også sagen om ballerinasko hvor Steve Madden lagde sag an i New York selvom lovbruddet skete på dansk jord mod et dansk firma i det danske marked og under danske regler. Det er ikke kun begrænset til internettet.
Har Storbritannien ikke også indført en lov om opførsel på internettet, hvor de praktisk talt vil kunne straffe alle med internetadgang i verden efter reglerne?
