Da jeg så denne tråd troede jeg faktisk at den ville blive fyldt med holdninger og diskussion. Det er virkelig et emne der deler vandene og som mange har klare holdninger til.
Ved godt tråden er en dag gammel. Men kan vi ikke få lidt liv i den?
Hvordan har I det med aktiv dødshjælp? Et eller andet sted kan det vel koges ned til om individet skal have ret til at bestemme deres egen alder. Og så er det også et meget personligt og individuelt spørgsmål. For alle kan reelt havne i en situation hvor hjælp til at afslutte livet desværre kan blive relevant. Jeg ser muligheden for dødshjælp som en tryghed. En slags forsikring for at hvis alt det dårlige i liver overskygger det gode, og der ikke er udsigter til bedring, kan man altid vælge af slutte før tid. Der skal selvfølgelig være en masse ufravigelige regler. Fx vil depressive måske have hang til tidlig død. Men man kan med rette formode at deres dødsønske alene er frembragt af deres psykiske lidelse, og da depression er en helbredelig lidelse, skal de selvfølgelig ikke tilbydes dødshjælp.
Det er også en diskussion om autonomi! Har staten eller individet retten til bestemme over menneskers egne liv?
Men kan vi ikke få lidt liv i den?
Var det ordspil? 😂
Jeg er generelt for at man skal kunne vælge at dø hvis man er i en situation hvor livet ikke længere gør en glad. Men det er bare en virkelig svær ting - jeg tror fx i Canada er det blevet virkelig underligt, da der nærmest er kommet reklamer eller lign. der opfordrer gamle mennesker til at slutte deres liv tidligt. Det er meget ubehageligt synes jeg.
Men derfor kan man vel godt implementere det i lov på en ordentlig måde. Fx kunne man gøre det ulovligt at reklamere for muligheden og kræve at flere læger og måske pårørende skriver under på at aktiv dødshjælp giver mening. Der vil dog altid være chancen for at det bliver ubehageligt ligesom i Canada, men jeg synes ikke det skal stoppe os fra at prøve.
