Ja, nok lidt meget at lave et helt opslag om det her, men der er en ting der undrer mig, og en ting der forager mig, og så er der noget der gør mig splitterravende tosset!!

Det undrer mig, at jeg, fra England, ikke kan tilgå politi.dk uden at bruge VPN med en dansk IP-adresse. Er det normalt at politiet ikke tillader besøg fra andre IP-adresser end danske? Jeg fandt ud af at det forholder sig således, da jeg var på den danske ambassades hjemmeside, hvor der var et link til en side på politiets hjemmeside omkring krav til pasfotos. Den kunne jeg ikke se uden at bruge VPN med dansk IP. Er det for at mindske risikoen for at få lagt siden ned af ugyldig trafik?

Det der forarger mig er, at Politiet stadig bruger Xitter. Det er ikke kun Rigspolitiet der er på Xitter, det er også de forskellige regioners politi der er på Xitter på separate konti. Så hvis platformen er nede, eller kontier af den ene eller anden grund bliver lukket, blokkeret, etc, så er det bare tough shit.

Jeg kan også observere, at de bruger linktr.ee til at have en side med diverse information om politiet og kontakt informationer osv. Hvorfor? Hvorfor ikke bare lave en side på politi.dk med de samme informationer, hvorfor bruge linktr.ee? For at være ung med de unge? Jeg forstår det ikke.

Det der gør mig splitterravende gal er, at en skattebetalt, offentlig instans anvender en udenlandsk, kommerciel platform, som deres talerør på nettet, hvor de anvender skattekroner til at betale minimum $2000/året for at være en “Verified Organization”. Ja, jeg ved godt det ikke er mange penge “in the grand scheme of things”, men det er det principielle i det, især når der er alternativer.

Nu er det lige politiet jeg flipper ud over, men hvor mange danske offentlige instanser bruger pt. penge på at have det gule “Verified Organization” checkmark? Findes der en opgørelse over sådan noget?

Det blev en lidt blandet landhandel i “gammel mand råber af skyerne” genren, som åbenbart er en genre jeg befinder mig godt i.

(Jeg ved heller ikke helt om det er den rette kategori den er røget ned i, men mellem linjerne mener jeg jo at disse offentlige instanser skal bruge en decentraliseret platform som fediverset til at repræsentere dem, og ikke udenlandske kommercielle virksomheder, som er 💩. Derfor postet i fedditdk-fællesskabet.)

  • Fugtig Fisk
    9·
    4 months ago

    Jeg vil lige tilføje at man udvikler et MitID system til så mange penge, der alligevel er afhængig af browsere og styresystemer. I min bog skal sådan et system slet ikke være afhængig af browser teknologier eller syresystemer. Det skal bare virke over alt

    • letrasetOPdansk
      41·
      4 months ago

      Helt enig! Det minder mig om dengang den Koordinerede Tilmelding kom online, hvilket vist var i starten af 2000erne. Jeg har i hvert fald screenshots fra da jeg prøvede at bruge den koordinerede tilmelding fra 2003, og fik denne besked af hjemmesiden:

      https://files.catbox.moe/ez20t6.png

      Ikke et ligeså stort system som MitID, men samme idiotiske tilgang til at bygge det. Heller ikke dengang var det umuligt at lave løsninger der virkede for alle.

  • SorteKaninMA
    8·
    4 months ago

    Det der forarger mig er, at Politiet stadig bruger Xitter.

    Jeg synes også det er mærkeligt at de skal kommunikere gennem en privat virksomhed, og så ligefrem en udenlandsk en af slagsen.

    Man kan så lege lidt djævlens advokat og sige at de er nødt til at kommunikere der hvor folk er, hvis de vil nå ud med deres beskeder til folk. Altså hvis politiet fx skal give en eller anden vigtig besked eller opdatering, så er der mange der ser det når den kommer på Twitter.

    Jeg synes dog ikke argumentet helt holder, fordi det er sådan en selvforstærkende netværkseffekt. Hvis politiet og andre offentlige myndigheder begynder at bruge Twitter eller Facebook eller andre kommercielle virksomheder til kommunikation fordi folk er på de platforme, så bliver folk bundet til de platforme endnu mere. Hvis du vil forlade Twitter eller Facebook (hvilket der er mange gode grunde til), så skal du altså ikke kun kæmpe med at holde kontakten med dine venner og bekendte gennem andre kanaler, men du skal også sige farvel til opdateringer fra offentlige myndigheder. Det burde simpelthen ikke være sådan.

    Så tl;dr, ja jeg er helt enig. Politiet og andre myndigheder bør enten bruge deres egne platforme (fx politiet.dk) til at sende beskeder ud, og/eller de bør bruge en åben platform som fediverset hvor man ikke er bundet til en specifik udbyder (som Twitter eller Facebook).

    DR har vist for nyligt besluttet at forlade Twitter forresten, men jeg tror desværre ikke de har nogen planer om at prøve Mastodon eller noget lignende. DR er vist ikke så teknologisk fremme i skoene, desværre 😞.

    • letrasetOP
      5·
      4 months ago

      Du ridser problematikken fint op, netværkseffekten, og det at folk bliver bundet endnu mere på de platforme så længe myndighederne bruger dem. Hvis de begyndte at fjerne sig fra disse platforme, så tror jeg at det på længere sigt vil sende et signal om, at man kan få deres updates andre steder, og gerne på fediverset.

      Fandt lige denne relevante nylige artikel af Ole Tange fra PROSA: https://radar.dk/holdning/forslag-offentlige-myndigheder-skal-tilbyde-alternativer-til-techgiganternes-platforme

      DR har vist for nyligt besluttet at forlade Twitter forresten, men jeg tror desværre ikke de har nogen planer om at prøve Mastodon eller noget lignende. DR er vist ikke så teknologisk fremme i skoene, desværre 😞.

      Ja, jeg så godt at DR har besluttet at forlade Twitter, til august tror jeg det er. Det synes jeg er rigtig godt, og man kunne håbe at andre offentlige myndigheder følger trop på et eller andet tidspunkt.

  • Meldrik@lemmy.wtf
    4·
    4 months ago

    I den perfekte verden ville vi have mstdn.politi.dk f.eks. Hvor alle de forskellige afdelinger og områder af politiet har deres egen Mastodon-bruger.

    Jeg tænker at folk nok skal komme, hvis det er på Mastodon og ikke Xitter, at man kan modtage informationer fra politiet.

    Domænet politi.dk er pr. automatisk “verified user”.