Det er altså meget bemærkelsesværdigt det her. Uddrag fra Berlingskes artikel om det (som er bag betalingsmur):
Rygtet havde svirret det meste af mandagen.
Slovakiets statsminister, Robert Fico, havde hævdet, at flere NATO- og EU-lande overvejer at sende soldater til Ukraine.
Det var i den kontekst, at Macron sent mandag aften blev spurgt ind til det samme under den Ukrainekonference, han med få dages varsel havde inviteret til.
Han gjorde intet for at mane rygtet i jorden.
Der er »ingen aftale i aften om officielt at sende tropper til slagmarken, men vi kan ikke udelukke noget,« sagde han ifølge CNN til den fremmødte presse.
»Alle dem, der siger aldrig nogensinde, er de samme, som sagde aldrig fly eller missiler til Ukraine, fordi det provokerer russerne. Dem, som hellere vil sende soveposer og hjelme. Så alt er muligt, hvis det er nødvendigt for at opfylde vores mål om at stoppe Putin.«
I første omgang kan mandskab være trænings- eller efterretningsfolk, uddybede præsidenten
De her rygter ligner altså dem vi hang på gang har set før vi har sendt kampvogne, jagerfly og lignede afsted. Først blank afvisning, så afvisning med “meget kan ske om en måned”, så er der en regeringsleder der siger at det kommer til at ske, selvom det ikke har opnået konsensus, og før vi ved af det har vi sendt våbene afsted.
Jeg ville ikke blive overrasket over hvis vi har vestlige soldater på ukrainsk jord om et halvt år. Næppe på fronten, men længere tilbage i gellederne, hvor de stadig kan gavne Ukraine.
Tja… jeg synes medierne trækker den lidt. Han siger ikke specifikt at vestlige soldater er udelukket, han siger bare at “intet er udelukket”, men det er jo klart han siger det, for hvorfor skulle han hentyde at der ligger begrænsninger som ikke findes.
Det har hele tiden været en mulighed at sende vestlige tropper. Det er lige så meget en mulighed nu som det var i går. Jeg synes bare medierne går meget op i dette citat som er taget lidt for bogstaveligt efter min mening.
Vi skal også huske at Frankrigs præsident ikke kan tale for andre lande og andre lande kan sende tropper selvom Frankrig ikke ønsker at sende tropper. Det er umuligt at udelukke noget på andres vegne.
Rusland advarer Vesten mod at sende soldater til Ukraine
Det er altså meget bemærkelsesværdigt det her. Uddrag fra Berlingskes artikel om det (som er bag betalingsmur):
De her rygter ligner altså dem vi hang på gang har set før vi har sendt kampvogne, jagerfly og lignede afsted. Først blank afvisning, så afvisning med “meget kan ske om en måned”, så er der en regeringsleder der siger at det kommer til at ske, selvom det ikke har opnået konsensus, og før vi ved af det har vi sendt våbene afsted.
Jeg ville ikke blive overrasket over hvis vi har vestlige soldater på ukrainsk jord om et halvt år. Næppe på fronten, men længere tilbage i gellederne, hvor de stadig kan gavne Ukraine.
Tja… jeg synes medierne trækker den lidt. Han siger ikke specifikt at vestlige soldater er udelukket, han siger bare at “intet er udelukket”, men det er jo klart han siger det, for hvorfor skulle han hentyde at der ligger begrænsninger som ikke findes.
Det har hele tiden været en mulighed at sende vestlige tropper. Det er lige så meget en mulighed nu som det var i går. Jeg synes bare medierne går meget op i dette citat som er taget lidt for bogstaveligt efter min mening.
Vi skal også huske at Frankrigs præsident ikke kan tale for andre lande og andre lande kan sende tropper selvom Frankrig ikke ønsker at sende tropper. Det er umuligt at udelukke noget på andres vegne.
Her er et videoklip som supplement. Delt af journalist Karin Axelsson på Twitter.