Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-01-22 11:07:44+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-01-22 11:07:44+00:00.
Grumphh1 at 2024-01-22 12:11:16+00:00 ID:
kj13jh2“The Guardian”, bladet der lever af klimaalarmisme :D :D :D
Og til alle jer der lever i frygt - i et “worst case” scenarie stiger havene med ca 4 mm årligt, altså 40 cm pr. århundrede. Og det er vel at mærke “worst case”…
Den der med indlandsisens afsmeltning er altså en geologisk proces der tager ÅRTUSINDER.
…og jo, man bliver sgu nødt til at skrive ÅRTUSINDER i fed skrift, for der er jo vitterligt nogle der tror at “jorden drukner” indenfor de næste 50 år :D :D :D
JustBecauseOfThat at 2024-01-22 12:49:03+00:00 ID:
kj17mwzHvad er din kilde på dette?
Altså f.eks. det amerikanske klima-agentur henviser til en 2022 rapport, der siger at havene minimum stiger 30 cm over 100 år, og i worst case stiger 2 meter:
Det Europæiske agentur forventer mellem 28 cm til 1 m (og har derudover et endnu værre scenario, som de dog anser for meget usandsynligt):
Så hvad er din kilde på, at det absolut værste scenario er 40 cm?
Grumphh1 at 2024-01-22 13:34:01+00:00 ID:
kj1d5dyPrøv lige at læse dine to kilder (der i øvrigt ikke stemmer overens med hinanden) og se så at det eneste der forudser “vældige havniveaustigninger” er “modelberegninger” og dem kan man jo få det ud af man putter ind i :D
(Bare spørg cePOS om hvordan det der med regnemodeller virker :D )
Tag f.eks. et kig på climate.gov’s graf over havstigning og se at stigningen er ret konstant og slet ikke viser en “fordobling af stigningshastigheden” (som den europæiske påstår) i de sidste 40 år, og bid mærke i at det er målt i MILLIMETER!
Stigningen over hele sidste århundrede var 27 cm.
Og lige nu stiger havet med ~3,4 mm pr. år, altså ~34 cm per århundrede.
JustBecauseOfThat at 2024-01-22 13:53:43+00:00 ID:
kj1ft51Nu taler vi jo ikke om hvor meget havet er steget de seneste 100 år. Vi taler om hvor meget det vil stige de næste 100 år i et “worst case” scenario. Det var der du kom med en påstand om 40 cm, som du stadig ikke er kommet med en kilde på. Det giver ikke meget mening at henvise til de seneste 100 år eller den årlige stigning lige nu, hvis man vil komme med bud på et “worst case” scenario for de næste 100 år.
Hvad er din kilde på, hvad der vil være “worst case” de næste 100 år?
Edit: Den amerikanske hjemmeside siger i øvrigt også, at stigningshastigheden er fordoblet, så forstår ikke helt hvordan du kan bruge deres hjemmeside til at kritisere den europæiske for at sige, at stigningshastigheden er fordoblet?
Grumphh1 at 2024-01-22 14:20:12+00:00 ID:
kj1jj86Kig på den amerikanske graf.
Der ville en “fordobling i havniveaustigningshastighed” vise sig fuldstændigt utvetydigt i og med at hældningen på grafen ville blive voldsomt større.
Men grafen er ikke andet end en svagt stigende kurve, der enddog er meget tæt på at være lineær.
JustBecauseOfThat at 2024-01-22 14:45:14+00:00 ID:
kj1na6eDet er jo simpelthen ikke rigtigt. De skriver det også selv lige ved siden af grafen på deres hjemmeside, at stigningshastigheden er fordoblet.
Du kan jo også nemt se det selv på grafen. Sæt evt. en finger på grafen nogle forskellige steder, og tæl så efter hvor meget den stiger i forskellige perioder.
Hvis grafen steg voldsomt større end den gør, så ville det være meget mere end en fordobling i stigningshastighed.
Truelz at 2024-01-22 14:00:01+00:00 ID:
kj1goepNu er det jo altså ikke havstigningen der er problemet her, men mere at alt det frigivende ferskvand kan sætte en stopper for Golfstrømmen… Så bliver det lige pludselig temmeligt koldt i Europa, og vi skal finde ud af hvad vi så kan dyrke i et klima der kommer mere til at minde om Canada eller Sibirien…
Grumphh1 at 2024-01-22 14:14:38+00:00 ID:
kj1iqapDet er ikke mere end en hypotese.
Og endda en af de mere fantasifulde af slagsen. :D :D :D
Som sagt, klimaet og geologien (og en del andre emner) er så voldsomt komplicerede systemer så der alligevel ikke er nogen der forstår andet end brøkdele af dem - men dommedagsscenarier er jo fantastiske at fodre medierne med.
kjmer at 2024-01-22 14:43:33+00:00 ID:
kj1n0r9Ja det er nemmere bare at kalde sig dum også lade som om alt er ok. Du har læst en masse propaganda, tillykke. Du er naiv og taler i mod eksperter der siger at det her er et seriøst problem. Det er pisse ligemeget hvilke youtube videoer du har set. Du er ikke ekspert, du er en amatør på internettet der ikke aner hvad du taler om.
Grumphh1 at 2024-01-22 17:28:54+00:00 ID:
kj2ff3cSagde du… “eksperter” ?
…altså, som i når medierne siger “eksperter”?
:D :D :D :D
kjmer at 2024-01-22 17:38:25+00:00 ID:
kj2h6gkLæs en bog.
Grumphh1 at 2024-01-22 17:44:29+00:00 ID:
kj2ia9rLær at skrive imod som et ord, derefter kan du begynde at kritisere mine læsevaner :)
kjmer at 2024-01-22 17:56:16+00:00 ID:
kj2kgvaFor dit eget bedste, hvis ikke du vil have alle andre mennesker du møder konstant ruller øjne af dig så læs en bog.
No_Ground_5775 at 2024-01-22 12:17:08+00:00 ID:
kj145c8Isen der smelter er blot endnu et tegn på at vi er ved at tage livet af os selv og alt andet liv på planeten. Du skal ikke være bange for stigende vandstand endnu, men du skal være bange for de implikationer det har for resten af økosystemet.
Grumphh1 at 2024-01-22 12:23:56+00:00 ID:
kj14vbgDu er godt klar over at isen er smeltet i de sidste ca. 17.000 år, ikke? :D :D :D
Indlandsisen på grønland er nemlig ikke andet end en klump dødis, altså en del af resterne efter sidste istid (Weichselistiden*) der ikke er helt smeltet væk endnu.
(Tænk lige over at hvis isen ikke var smeltet over de her mange årtusinder så sad du ca. 2000 m UNDER isens overflade lige nu… med mindre du er syd-vestjyde, så ville du bare leve med en udsigt til en 2000 M høj bræ.)
…og man må også lige påpege her at havstigningerne i de første 10.000 år af afsmeltningen var i en ganske anderledes størrelsesorden end de nuværende, havet er jo steget med ca 140 M siden højdepunktet af sidste istid :)
Og hvad cirkulationen i havene angår - det er REN spekulation, det er systemer der er alt for kompekse til at man kan komme med andet end gisninger. Faktisk ikke meget anderledes end med klimaet :D :D :D
…men fuck, hvor sælger alarmisme mange reklamer :D :D :D
(Og holder de naive dele af befolkningen i en skruestik af frygt :D )
…
*
No_Ground_5775 at 2024-01-22 16:13:29+00:00 ID:
kj21vbySøde ven, de menneskeskabte temperaturstigninger gør at isen smelter hurtigere end i sidste istid.
Grumphh1 at 2024-01-22 17:25:38+00:00 ID:
kj2etgp:D :D :D :D
For det første er vi stadigvæk ved afslutningen af Weichselistiden, for det andet vil jeg anbefale dig at se på en graf (se link i bunden) over havniveaustigninger i de sidste ca 20.000 år.
På en sådan graf vil du kunne se at havniveaustigningerne var ganske anderledes voldsomme og dramatiske sådan over en periode på godt og vel 7-10.000 år i de første årtusinder efter istidens højdepunkt, efter hvilket isen jo altså trak sig tilbage. Helt uden at der var antropogen opvarmning i sigte…
Og så flader stigningskurven ellers ud i de sidste 8 årtusinder op til i dag
Men under den vilde afsmeltningsperiode snakker vi altså flere meter årligt, og ikke de her sølle 27 cm vi har set i løbet af det sidste århundrede, eller de forudsete * 40 cm for næste århundrede.
Og hvorfor steg havet så ekstremt? :
Fordi der var meget mere is der kunne smelte. Ikke bare en sølle rest dødis på en ø tæt på nordpolen. Bum.
Og grafen selv:
* Lad os lige huske på at noget af det sværeste at spå om er fremtiden…
No_Ground_5775 at 2024-01-22 17:50:41+00:00 ID:
kj2jfcmHvad er det nu der får isen til at smelte igen?
Grumphh1 at 2024-01-22 17:58:38+00:00 ID:
kj2kwpb…jeg giver op. Du vinder internettet.
Jeg må bare lære at argumenter aldrig kan vinde mod enkeltsætninger der gentager dogmer.
No_Ground_5775 at 2024-01-22 18:36:19+00:00 ID:
kj2rqylDet er spild af tid at diskutere med folk der benægter menneskeskabte klimaforandringer, så jeg gider ikke at gøre mere ud af det.
RollingDownTheHills at 2024-01-22 12:29:14+00:00 ID:
kj15fsjJa, haha :D :D :D