Greenland losing 30m tonnes of ice an hour, study reveals
www.theguardian.com
Total is 20% higher than thought and may have implications for collapse of globally important north Atlantic ocean currents
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    Grumphh1 at 2024-01-22 12:23:56+00:00 ID: kj14vbg

    Du er godt klar over at isen er smeltet i de sidste ca. 17.000 år, ikke? :D :D :D

    Indlandsisen på grønland er nemlig ikke andet end en klump dødis, altså en del af resterne efter sidste istid (Weichselistiden*) der ikke er helt smeltet væk endnu.

    (Tænk lige over at hvis isen ikke var smeltet over de her mange årtusinder så sad du ca. 2000 m UNDER isens overflade lige nu… med mindre du er syd-vestjyde, så ville du bare leve med en udsigt til en 2000 M høj bræ.)

    …og man må også lige påpege her at havstigningerne i de første 10.000 år af afsmeltningen var i en ganske anderledes størrelsesorden end de nuværende, havet er jo steget med ca 140 M siden højdepunktet af sidste istid :)

    Og hvad cirkulationen i havene angår - det er REN spekulation, det er systemer der er alt for kompekse til at man kan komme med andet end gisninger. Faktisk ikke meget anderledes end med klimaet :D :D :D

    …men fuck, hvor sælger alarmisme mange reklamer :D :D :D

    (Og holder de naive dele af befolkningen i en skruestik af frygt :D )

    …

    *

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      No_Ground_5775 at 2024-01-22 16:13:29+00:00 ID: kj21vby

      Søde ven, de menneskeskabte temperaturstigninger gør at isen smelter hurtigere end i sidste istid.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        Grumphh1 at 2024-01-22 17:25:38+00:00 ID: kj2etgp

        :D :D :D :D

        For det første er vi stadigvæk ved afslutningen af Weichselistiden, for det andet vil jeg anbefale dig at se på en graf (se link i bunden) over havniveaustigninger i de sidste ca 20.000 år.

        På en sådan graf vil du kunne se at havniveaustigningerne var ganske anderledes voldsomme og dramatiske sådan over en periode på godt og vel 7-10.000 år i de første årtusinder efter istidens højdepunkt, efter hvilket isen jo altså trak sig tilbage. Helt uden at der var antropogen opvarmning i sigte…

        Og så flader stigningskurven ellers ud i de sidste 8 årtusinder op til i dag

        Men under den vilde afsmeltningsperiode snakker vi altså flere meter årligt, og ikke de her sølle 27 cm vi har set i løbet af det sidste århundrede, eller de forudsete * 40 cm for næste århundrede.

        Og hvorfor steg havet så ekstremt? :

        Fordi der var meget mere is der kunne smelte. Ikke bare en sølle rest dødis på en ø tæt på nordpolen. Bum.

        Og grafen selv:

        * Lad os lige huske på at noget af det sværeste at spå om er fremtiden…

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            10 months ago

            Grumphh1 at 2024-01-22 17:58:38+00:00 ID: kj2kwpb

            …jeg giver op. Du vinder internettet.

            Jeg må bare lære at argumenter aldrig kan vinde mod enkeltsætninger der gentager dogmer.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              10 months ago

              No_Ground_5775 at 2024-01-22 18:36:19+00:00 ID: kj2rqyl

              Det er spild af tid at diskutere med folk der benægter menneskeskabte klimaforandringer, så jeg gider ikke at gøre mere ud af det.