• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Grumphh1 at 2024-01-22 17:25:38+00:00 ID: kj2etgp


    :D :D :D :D

    For det første er vi stadigvæk ved afslutningen af Weichselistiden, for det andet vil jeg anbefale dig at se på en graf (se link i bunden) over havniveaustigninger i de sidste ca 20.000 år.

    På en sådan graf vil du kunne se at havniveaustigningerne var ganske anderledes voldsomme og dramatiske sådan over en periode på godt og vel 7-10.000 år i de første årtusinder efter istidens højdepunkt, efter hvilket isen jo altså trak sig tilbage. Helt uden at der var antropogen opvarmning i sigte…

    Og så flader stigningskurven ellers ud i de sidste 8 årtusinder op til i dag

    Men under den vilde afsmeltningsperiode snakker vi altså flere meter årligt, og ikke de her sølle 27 cm vi har set i løbet af det sidste århundrede, eller de forudsete * 40 cm for næste århundrede.

    Og hvorfor steg havet så ekstremt? :

    Fordi der var meget mere is der kunne smelte. Ikke bare en sølle rest dødis på en ø tæt på nordpolen. Bum.

    Og grafen selv:

    * Lad os lige huske på at noget af det sværeste at spå om er fremtiden…

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        Grumphh1 at 2024-01-22 17:58:38+00:00 ID: kj2kwpb


        …jeg giver op. Du vinder internettet.

        Jeg må bare lære at argumenter aldrig kan vinde mod enkeltsætninger der gentager dogmer.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          No_Ground_5775 at 2024-01-22 18:36:19+00:00 ID: kj2rqyl


          Det er spild af tid at diskutere med folk der benægter menneskeskabte klimaforandringer, så jeg gider ikke at gøre mere ud af det.