Volume-Alert at 2023-07-05 07:36:03+00:00 ID: jqqbpu0

ORly!!!

atroxes at 2023-07-05 09:38:26+00:00 ID: jqqkg9u

Hyggekorruption.

GumballDancer at 2023-07-05 09:44:29+00:00 ID: jqqkvwz

Lad det være i kulturministeriet, lokalpolitikerne, dem som rent faktisk er relevante for eventen. Det skal ikke være klatter-hvem-som-helst, bare fordi deres arb.plads er Christiansborg.

Er man der i erhvervsøjemed, så er man på arbejde og bruger muligheden til at researche og udvide sin horisont.

Min største hurdle er nok at fleste politikerne(af dem der udtaler sig) er nonchanlante omkring det, og mener at det er hører med til jobbet. Det er PR og det handler netop om at præge til salg/forbrug. Hvis de ønskede at holde det konstruktivt, så var der sikkert andre måde at gøre det på. Lobbyisme er det vist ikke helt, men uhyr tæt på…

Zurnaboss at 2023-07-05 09:25:51+00:00 ID: jqqjk2d

Altså nu er det jo statsstøttet, så giver det ikke okay mening at dem som skal tage stilling til hvad der skal ske, de bliver hivet ind for at se hvad der sker? Jeg ville også blive skide sur, hvis jeg skulle anmelde koncerter eller fodboldkampe, og jeg samtidig selv skulle betale for at se dem…

ExplainiamusMucho at 2023-07-05 11:42:54+00:00 ID: jqqugg1

Et måske kontroversielt synspunkt, men: Som ansat i kulturlivet mener jeg faktisk, at det er en del af politikernes arbejde at tjekke, hvad deres budget går til. Derfor mener jeg, at det er politikeres pligt at deltage i de ting, der sker i kommunen - ligesom jeg selvfølgelig antager, at de orienterer sig i vilkårerne for forsyning, hjemmepleje, skoler etc. Det handler om at have indsigt i de skattekroner, som man varetager på borgernes vegne. Den indsigt kan man naturligvis forsøge at erhverve sig ved at læse et budget. Men man får altså et bedre billede af konsekvenserne af nedskæringer i ældreplejen ved at tale med en sosu og en plejehjemschef - og man får et bedre billede af kulturlivet ved at deltage i det. Eftersom jeg ikke mener, at man skal betale for at passe sit arbejde vil jeg til enhver tid byde politikere indenfor (og før folk udmaler alt for bestikkelsesagtige scenarier i deres hoveder: Det er sgu ikke alle former for småbørnsteater/amatørkor/squaredance for pensionister, der er lige sjovt at deltage i. Men det betyder noget for deltagerne, og det skal politikere opleve på egen krop).

thebitterdane at 2023-07-05 08:07:24+00:00 ID: jqqdzjt

Synes personligt det er super vigtigt at politikerne kommer ud til events, så de ikke får et fremmedhadsk billede af begivenhederne. Det er danskere så gode til opbygge, altså et skræmmebillede i hovedet.

El_Thornado at 2023-07-05 08:49:42+00:00 ID: jqqgzx5

Beskæftigelses og Integrationsborgmester i Københavns kommune Jens-Kristian Lütken (Venstre) var i P1-Morgen i dag og snakkede om dettte. Han mente tydeligt at de gratis billetter danner grundlag for de beslutninger de skal tage, for ”jeg synes da kun man kan have en kvalificeret holdning til eksempelvis om det kongelige teater skal reducere antallet af scener, hvis man rent faktisk har sat sine ben på det kongelige teater”. Hvis en forestilling er skuffende hvor mange scener skal man så lukke?

Man kan jo spørge sig selv, om et møde med ledelsen på det kongelige teater ikke ville være bedre research end at se et par forestillinger med konen.

Edit: Link til programmet

Indslaget starter ved 1:46:20

lastchansen at 2023-07-05 05:11:14+00:00 ID: jqq08ql

Lars-Christian Brask blev interviewet for nogle uger siden, hvor han ikke kunne se et problem i, at han modtager gratis biletter fra Roskilde Festival og Tivoli. Da han blev gjort opmærksom på, at det var ulovligt, så sagde han “men det er jo kun, hvis man bliver påvirket af det, og jeg bliver aldrig påvirket af at få gaver, men det er vigtigt at jeg får dem så jeg som _politiker kan komme ud og se, hvad der sker_”. Helt sikkert, Lars-Christiansen - men hvis det ikke påvirker dig, så kan du jo betale for det.

Generelt husker jeg interviewet som om, at han var utroligt ligeglad med regler og egentlig bare mente, at han havde ret til at tage mod bestikkelse så længe han ikke selv følte, at det var bestikkelse. Det mindede mig enooooormt meget om Joakim B. Olsen der mente pirattaxaer var en del af det frie marked, og at han ville blive ved med at tage dem selvom det var ulovligt - fordi… hvis man er rigtig liberal, så skal der være plads til konkurrence.

OldtimeRUNESCAPER at 2023-07-05 06:01:53+00:00 ID: jqq4gt7

Skulle til at lave et opslag men har nu lært at søge i subreddits ‘‘self-five’’

Hørte om dette i radioen i går i mens jeg var på arbejde, hvor en politiker blev interviewet, husker desværre ikke hans navn. Han sagde noget i retningen af, at det så han ingen problem i, at det jo var vigtigt for politikerne at have fri adgang til den her slags, så de kunne komme og kvalitets tjekke i ny og næ, og han fandt at danskerne ville se det rigtige i netop det.

Jeg ved godt at politikere sådan generelt er lidt fjern fra den virkelige verden, vidste dog ikke det var så slemt, og det bekræfter mig i den fornemmelse jeg har at vi kan begynde at snakke om skellet mellem top-politikere og vælgerne er blevet for stort. De så ude af trit med en almindelig hverdag, almindelige mennesker og er kommet for tæt på industri, lobbyisme og elite at sådan kommentar næsten giver kuldegysninger.

At modtage gratis billetter er som sådan ikke et problem i sig selv, og alle politikere er ikke korrupte, men moralsk er det forkert, det signalet og tvivlen om korruption der gør, at sådan noget her burde automatisk slet ikke være en ting, det skal ikke være okay.

Godmorgen, så blev det tirsdag…

gravballe at 2023-07-05 10:59:33+00:00 ID: jqqqn7w

og ansatte i kommunerne, staten osv må næsten ikke tage imod kuglepenne, eller juleslik fra sammenarbejdes partnere…

Hvorfor er det ok offentlige ansatte ikke må modtage noget som helst, når dem der laver lovene i landet kan få alverdens goder betalt af privat livet?

flems77 at 2023-07-05 14:50:42+00:00 ID: jqrgxmf

Da jeg kom forbi “Ifølge Jens-Kristian Lütken tager han også imod de gratis billetter for at kunne holde øje med, om de kommunale penge bruges ordentligt” blev jeg bare sådan grundsur. Jesus en omgang BS.

De gider ikke engang sætte sig ind i reglerne for hvad de må og ikke må - men gør det til en sport, at driver heksejagt på alle andre, med baggrund i bizare vejledninger som kun hardcore skrankepaver kender. Det pisser mig af.

At han så prøver at retfærdiggøre hans egen korruption med noget så lamt som ‘Ahmen det jo for at holde øje med kvaliteten’ er jo bare himmelråbende, og vidner om meget lidt respekt for os herude i virkeligheden. Grr.

Tall-Aardvark-2898 at 2023-07-05 09:07:07+00:00 ID: jqqi8c3

Også står man der som social og sundhedshjælper og kan få en reprimande eller fyring for at tage imod en buket blomster.

Yes logisk.

Civ_Emperor07 at 2023-07-05 23:58:20+00:00 ID: jqtqdiv

Åbenlys korruption. Det er så klamt.

Nekrose at 2023-07-05 12:08:46+00:00 ID: jqqwy09

Søren Pind forsvarer og forklarer på twitter, at det var indført som betingelse for kommunal støtte til teatret, for at føre tilsyn med at bevillingerne var rimelige. Ja okay… Jeg er ikke så meget teatermenneske, så det tilkommer ikke mig at være misundelig over ikke at få hundedyre billetter til at “inspicere” om en forestilling er god. Men det lyder lidt … spøjst.

Yasirbare at 2023-07-05 07:36:41+00:00 ID: jqqbriz

Selvfølgelig har de det. Og virksomheder sender gaver til kommunal ansatte med beslutningskraft, fortæl os noget nyt, der ikke var en nyhed for 10 år siden… Hvor er jeg træt af at høre de samme “nyheder” igen og igen… Lige nu køre DR en artikel der handler om at man med “tricks” forsøger at fastholde brugerne på sociale medier - det er 10 år gammel viden. Det næste er vel at det går op for folk at de faktisk bare forsøger at få et “køb” ud af dig, og det vil så være en overraskelse.