- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Joine vores Lemmy-fællesskab på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/yerrahsan at 2023-07-05 04:57:41+00:00.
thebitterdane at 2023-07-05 11:59:15+00:00 ID:
jqqw078Helt enig, især i det sidste du skriver med partnere. Især så de ikke bare hænger ud i VIPen, men bliver tvunget ud i kulturen.
En mulighed er vel at den inviteret skal redegøre for, hvorfor han skal have ekstra med. Synes det er for tyndt hvis kulturordføreren alene skal traffe beslutninger, på baggrund af dens oplevelse, som næsten helt sikkert vil blive formidlet videre i subjektivt.
Der må være noget forskning der peger på et balanceret antal personer der skal til, for at traffe en beslutning. Et eller andet må de vel lave på RUC (siger DTU alumnien). Men man skal jo åbenbart passe på med at bruge videnskab i deres kaffeklubber.
TroeLar at 2023-07-05 12:46:14+00:00 ID:
jqr0ynhSå kunne den slags invitationer vel som regel gives til partiernes kulturordførere som gruppe, så de ikke skal deltage alene.
Kulturordføreren skal vel heller ikke som sådan træffe beslutningerne for et parti, men være partiets go-to om emnet.
Er man bange for, at partikollegerne får et ensidigt eller dårligt indtryk pga. ordføreren, så står det også frit for at afholde møder med politikere og fortælle om ens arbejde - uden at invitere til et arrangement.
Hvis der blev lavet en informationsmøde hos Det Kongelige Teater, hvor man fik information om planer og måske en præsentation (dvs. Powerpoint, ikke en forestilling) fra nogle af de udøvende om et udvalgt emne, så kunne man da sikkert godt få en 10-20+ politikere til at troppe op til kaffe og kage. Og så var det vist helt inden for skiven.
Man kan vel godt oplyse om en kulturel aktivitet uden at det foregår via aktiv deltagelse.