Hej alle,

Her er et par forslag til ændringer på Feddit.dk som jeg gerne vil høre jeres mening om:

Simplere ansøgning

I brugerundersøgelsen i juli mente cirka en fjerdedel af brugere at ansøgningen til Feddit.dk burde fjernes eller i det mindste gøres nemmere/kortere.

Her er så et konkret forslag til en simplere ansøgningsformular (du kan se den nuværende formular her):

Tak fordi du gerne vil oprette dig hos Feddit.dk 🙂. Feddit.dk stræber efter at være et non-profit, imødekommende forum for alle dansksprogede på nettet. For at undgå spam og for at sikre at nye brugere er indforstået med de regler og principper der ligger til grund for kommunikationen her på siden, skal nye brugere ansøge for at oprette sig ved at følge disse to trin:

  1. Læs reglerne. Du kan finde dem i sidebaren på forsiden eller du kan følge dette link.
  2. Beskriv med et par sætninger hvordan du tolker regel 1 og hvordan du vil sikre at du følger den regel. Skriv dit svar i tekstboksen nedenfor.

Din bruger vil blive nævnt i en kommentar i denne tråd når du er godkendt. Hvis du ikke kan logge ind efter 24 timer betyder det at din ansøgning blev afvist. Hvis du har indtastet en email vil vi forsøge at kontakte dig. Hvis du ikke har indtastet en email kan vi desværre ikke komme i kontakt med dig. I det tilfælde kan du selv kontakte administrationen på denne mail for at genansøge eller stille spørgsmål.

Hvorfor kræves der en ansøgning?

Sociale medier ejet af firmaer (såsom Facebook, Twitter eller Reddit) har en interesse i at forøge antallet af deres brugere, da det giver dem mulighed for at tjene flere penge gennem reklamer. Derfor gør de det nemt for folk at oprette sig. Desværre betyder det også, at der er meget spam og dårlig opførsel på disse platforme.

Hos Feddit.dk er der ingen reklamer, og vi tjener ikke penge på, at der kommer flere brugere. Derfor prioriterer Feddit.dk en høj kvalitet af brugere, fremfor en høj kvantitet. Håbet er, at dette fører til et mere imødekommende miljø og en bedre oplevelse for alle på Feddit.dk.

Mener i at denne formular er en forbedring i forhold til den nuværende formular? Kunne den forbedres endnu mere?

Fri oprettelse af fællesskaber

Indtil videre har brugere ikke kunne oprette fællesskaber på Feddit.dk. Forslaget her lyder på at åbne op for at alle brugere frit kan oprette fællesskaber.

Det gode ved det er selvfølgelig at det giver noget mere frihed til brugere på Feddit.dk til selv at styre indholdet på en måde. Det dårlige er at der måske kommer en masse “døde” fællesskaber uden meget aktivitet.

Hvad synes i om det forslag?

  • Kresten
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Er imod fri oprettelse af fællesskaber. Tror ikke på det kan skabe mere aktivitet. Om ikke andet, så bare sprede aktiviteten mere ud

    • SorteKaninOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      Jeg tror muligvis det kan skabe mere aktivitet, da folk kan oprette fællesskaber de personligt er investeret i. Det kan også betyde at de deler det fællesskab med andre og dermed tiltrækker nye brugere.

      Forestil dig at nogen laver et fællesskab om heste, bare som eksempel. De kunne så tiltrække folk til Feddit.dk der interesserer sig for heste. Uden det fællesskab ville de folk måske aldrig have hørt om Feddit.dk.

      I forhold til at sprede aktiviteten ud - man har jo stadig “Lokal”-feedet som man kan bruge til at se alt indhold på Feddit.dk. Men måske kunne vi starte med fri oprettelse af fællesskaber på en prøveperiode.

      • Meldrik@lemmy.wtf
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Lokal-væggen er ikke noget jeg kan gøre brug af, så for mig bliver aktiviteten spredt ud og jeg går potentielt glip af noget, medmindre jeg abonnere på samtlige fællesskaber. Det er dog et problem som Lemmy skal løse, ikke feddit.dk.

        Kunne være fedt hvis man kunne abonnere på en hel server eller lade mig kombinere fællesskaber til ét fællesskab.

        • SorteKaninOPMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Jeg mener der allerede er feature requests for det så forhåbentlig er det bare et spørgsmål om tid.

  • Meldrik@lemmy.wtf
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    Jeg synes du skal lade åben regisrering komme an på en prøve. Du kan jo altid lukke for det igen.

    I stedet for fri oprettelse af fællesskaber, så kan du lave et fællesskab, hvor man kan bede om at få et fællesskab oprettet.

    • DaKoTa
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      1 year ago

      Jeg synes nu godt om at man skal igennem en ansøgning, og det her forslag er bedre end den originale ansøgnings proces. Hvad ville fordelen være ved en åben registrering, udover at det giver adgang til mange flere? Jeg er enig i kvalitet over kvantitet

      • EvilCartyen
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        1 year ago

        Fordelen ville være at der ikke ville virke så dødt hvis der kom flere. Tror ikke vi behøver være bange for kvaliteten, mere for manglen på aktivitet.

        • SorteKaninOPMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          1 year ago

          Jeg tror faktisk man behøver at bekymre sig for kvaliteten. Et forum som Feddit.dk er i sidste ende et produkt af dets brugere. Hvis der fx udviklede sig en tendens til at være ubehagelig (grov i tonen, personangreb eller på anden måde ubehøvlet opførsel) blandt brugere ville det skræmme en del brugere væk.

          Reddit (inklusive fx /r/Denmark, selvom visse subreddits er bedre end andre) er ikke ligefrem kendt for at være det mest imødekommende og saglige sted at have en debat. Der synes jeg Feddit.dk skal prøve at gøre det bedre.

          • farsinuce
            link
            fedilink
            arrow-up
            7
            ·
            1 year ago

            En ansøgningsproces er et håndgribeligt redskab til at sikre en minimums indsats fra nye ansøgere for at være med i hulen. Jeg er for.

            • President_PyrusMA
              link
              fedilink
              arrow-up
              7
              ·
              1 year ago

              Man kunne selvfølgelig også erstatte spørgsmål med et krav om at man sender os en video af at de spiser en skovsnegl.

      • Meldrik@lemmy.wtf
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Er enig i at det nye forslag er bedre, men jeg synes bare det er unødvendigt. På Lemmy.wtf er registreringen åben, med captcha og mail. Jeg oplever ikke spam af brugeroprettelser.

        Jeg synes det er en unødvendig forhindring for folk som kommer og vil tjekke Lemmy ud. Går det helt galt, kan man jo bare lukke for registreringer igen.

        • SorteKaninOPMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          1 year ago

          Nu er målet heller ikke kun at sikre sig mod spam men også “at sikre at nye brugere er indforstået med de regler og principper der ligger til grund for kommunikationen her på siden”.

    • SorteKaninOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Jeg synes du skal lade åben regisrering komme an på en prøve. Du kan jo altid lukke for det igen.

      Jeg ville hellere gå med en nemmere ansøgning og så se hvordan det udvikler sig. Og så kunne man eventuelt senere beslutte helt at fjerne ansøgninger. Men man åbner sig op for rigtig meget spam hvis ikke man har bare en meget lille ansøgning.

      • President_PyrusMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        1 year ago

        Netop. Vi er nødt til at forholde os til hvordan vi forhindrer spam både på feddit.dk og fra feddit.dk’s brugere på resten af lemmy. Der tror jeg at det mest effektive værktøj at vi ikke har åben registrering, men i stedet bruger en (nem efter min mening) ansøgning, så alle brugere lige kan godkendes.

        Specielt skal vi være opmærksomme på at undgå spam på andre instanser fra vores brugere, da det vil kunne resultere i at vi bliver defedereret, som det skete da Beehaw en overgang defedererede med lemmy.world for at undgå spam.

    • SorteKaninOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      I stedet for fri oprettelse af fællesskaber, så kan du lave et fællesskab, hvor man kan bede om at få et fællesskab oprettet.

      Jeg går ud fra du også her mener at der skal være en eller anden form for proces for hvordan man får godkendt at et fællesskab bliver oprettet? Hvis ikke der er det kan jeg i hvert fald ikke se hvad forskellen skulle være i forhold til fri oprettelse af nye fællesskaber. Jeg er ikke sikker på hvordan den proces eller “fællesskabs-ansøgning” skulle foregå.

      • EvilCartyen
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Ja, en eller anden diskussion omkring hvorvidt der eksisterer et community i forvejen hvor man kan starte ud.

        Jeg synes det ville være fint med et fællesskab.

        • SorteKaninOPMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Er det i et forsøg på ikke at gøre fællesskaber alt for specifikke? På den anden side er muligheden for meget specifikke fællesskaber en ret stor fordel synes jeg. Jeg kan ikke se ulempen ved at være specifik.

            • SorteKaninOPMA
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Feddit.dks regler gælder selvfølgelig på tværs af alle fællesskaber, så det tror jeg ikke man behøver bekymre sig om. Fællesskaber der gentagne gange bryder reglerne vil blive slettet. Husk også at kun brugere oprettet på Feddit.dk kan oprette fællesskaber her.

              • Meldrik@lemmy.wtf
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Ville det så ikke være smart med et fællesskab, hvor danskere der ikke er registreret på reddit.dk, kan spørge om at få oprettet et specifikt fællesskab?

                • SorteKaninOPMA
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  4
                  ·
                  1 year ago

                  De kan altid spørge mig i en privatbesked hvis det skulle være.

    • Andreas
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Enig, “spam”-problemet med automatiske registering fra juni i år er fikset og en ansøgningsprocess (uanset hvor nem den er) gør at folk opretter sit konto på en anden instans eller går til Reddit hvis de ikke ved hvor federation fungerer. Mærker dette selv når jeg prøvede registrere på en webside jeg ikke følte mig nødt til at joine. Siden krævede en ansøgning og jeg ladte være at registrere bare, findes flere steder på internettet jeg kan bruge min tid på. Synes det sker samme på feddit.dk, der potentielle brugere er ligeglade om de skal være her eller ikke. De fleste føler ikke lojalitet til websider.