- Men det gør mig ikke til homofob. Det gør mig ikke til en, der ser ned på, er fjendtligt indstillet for, og forfølger mine homoseksuelle venner og medmennesker.
Jeg tror godt jeg kan se hvad han mener, men hvad er så pointen i at sige at det er umoralsk? Hvad gør det? Er det bare en prædiken af hans religion? Kan man virkelig sige at noget af moralsk uacceptabelt og samtidig ikke se ned på folk der udfører det, heller ikke underbevidst?
Jeg er ikke helt overbevist men jeg anerkender at der er nuancer som vores ord måske ikke helt dækker.
Jeg synes også holdningen er problematisk i sig selv på en måde. Ja, han er ikke ligesom de folk der udøver vold eller hadtale mod homoseksuelle, så på den måde er han jo “ikke homofob”. Men på en uheldig måde legitimerer hans holdning jo de mere ekstreme homofobers handlinger. Altså hvis du spørger de homofober der faktisk udfører vold eller hadtale om hvorfor de gjorde det, siger de så ikke “fordi jeg synes det er moralsk uacceptabelt”? Så det kan godt være han ikke selv udfører had, men han legitimerer måske had indirekte. Eller er det for meget at bebrejde ham for det? Puha den er svær den her… 🤷
Ja, jeg forstår også godt hvad han er inde på og kan godt forstå han ikke vil associeres med dem han selv ville kalde homofobe. Jeg tror at meget af det i virkeligheden hænger sammen med hvad ano sagde i min sidste post. Men så nævner Asmussen også at:
Jeg tror ikke, der er nogen - og sådan har jeg det også selv - der er særligt komfortable med at skulle sige noget, som nogle kan føle sig fordømt af. Men jeg er bundet til den moralske overbevisning, jeg har.
Hvis han siger sådanne ting i denne sammenhæng, så vedkender han vel også at hans overbevisning om at homoseksualitet er umoralsk også påvirker hans handlinger og udsagn på en måde som i hvert fald nogle homoseksuelle ser som en fordømmelse af dem. Afhængigt af hvordan, hvornår og til hvem han siger sådanne ting så kunne det være mere eller mindre klart hvorvidt han opfører sig homofobisk i hverdagen eller ej, men jeg tror ikke han selv er den bedste til at lave den vurdering.
Jeg tror godt jeg kan se hvad han mener, men hvad er så pointen i at sige at det er umoralsk? Hvad gør det? Er det bare en prædiken af hans religion? Kan man virkelig sige at noget af moralsk uacceptabelt og samtidig ikke se ned på folk der udfører det, heller ikke underbevidst?
Jeg er ikke helt overbevist men jeg anerkender at der er nuancer som vores ord måske ikke helt dækker.
Jeg synes også holdningen er problematisk i sig selv på en måde. Ja, han er ikke ligesom de folk der udøver vold eller hadtale mod homoseksuelle, så på den måde er han jo “ikke homofob”. Men på en uheldig måde legitimerer hans holdning jo de mere ekstreme homofobers handlinger. Altså hvis du spørger de homofober der faktisk udfører vold eller hadtale om hvorfor de gjorde det, siger de så ikke “fordi jeg synes det er moralsk uacceptabelt”? Så det kan godt være han ikke selv udfører had, men han legitimerer måske had indirekte. Eller er det for meget at bebrejde ham for det? Puha den er svær den her… 🤷
Ja, jeg forstår også godt hvad han er inde på og kan godt forstå han ikke vil associeres med dem han selv ville kalde homofobe. Jeg tror at meget af det i virkeligheden hænger sammen med hvad ano sagde i min sidste post. Men så nævner Asmussen også at:
Hvis han siger sådanne ting i denne sammenhæng, så vedkender han vel også at hans overbevisning om at homoseksualitet er umoralsk også påvirker hans handlinger og udsagn på en måde som i hvert fald nogle homoseksuelle ser som en fordømmelse af dem. Afhængigt af hvordan, hvornår og til hvem han siger sådanne ting så kunne det være mere eller mindre klart hvorvidt han opfører sig homofobisk i hverdagen eller ej, men jeg tror ikke han selv er den bedste til at lave den vurdering.