Ja helt ærligt, hvad havde de regnet med???
Undersøgelsen fra EVA viser noget, som mange af os pædagoger og forældre har råbt op om i årevis, jeg har endda droppet kampen, er gået ned i tid – fordi at den pædagogisk kvalitet kræver tid, nærvær og uddannelse. Når kun 9 % af børnehaverne vurderes som “gode”, så er det jo ikke, fordi pædagogerne ikke vil – men fordi rammerne ikke er til det. Og det her er bare toppen af bjerget.
De har måske regnet med at finde flere “middel”-vurderinger, og at de fleste steder var “okay nok”. Som socialdemokraterne længe har gjort. Men virkeligheden bider: mangel på uddannede pædagoger, alt for store børnegrupper, alt for lidt voksenkontakt – og det rammer især de børn, der har allermest brug for støtte.
Så det, de burde have regnet med? At når man sparer på normeringer, så sparer man på børns livsgrundlag.
This doesnt surprise me at all.
Det er hjerteskærende.
De har måske regnet med at finde flere “middel”-vurderinger, og at de fleste steder var “okay nok”.
For at være fair så er det jo også det de fandt: Der er 9% gode, 63% tilstrækkelig og 28% utilstrækkelig. Det er 7 ud af 10 børnehaver der er “tilstrækkelige”. Men det lyder ikke godt nok. Den dårlige kvalitet er noget vi kommer til at betale dyrt for i fremtiden. Man bør se penge man ligger i børnehaverne som en massiv og vigtig investering som tjener sig selv hjem helt automatisk.
Du har ret. Jeg bliver virkelig ramt af det her – og vred på vores børns vegne. Jeg kan slet ikke have, at Tesfaye udtaler sig, som om han først nu opdager problemet. Det er ikke en “udfordring” – det er en komplet mangel på respekt og omsorg for både børn og pædagoger.
@SorteKanin Ud fra den undersøgelse vil min datters børnehave nok opfattes som “god”, men jeg mener at meget af deres politik har været pivringe. Der har vist været ok nærvær med børnene, samt god forberedelse til skole så jeg tror de har opfyldt kriterierne fint, men…
Meget lidt udetid. Indenfor skal man gå stille og helst sidde og nusse med ting. Det er godt nok ikke fremmende for et aktivt barn.
Et barn, der havde lidt tynd mave (på toilettet) fik ikke lov til at klare situationen selv, men blev ringet hjem og sat til udstilling på et håndklæde mit i det hele foran de andre børn.
Ingen pædagoger kunne lege rigtigt med børnene. Til tider kom en mandlig pædagogstuderende forbi, men det meste af tiden var der bare kedelige kvindelige pædagoger der ikke ville have at børnene larmede.
Nej, børnene blev ikke efterladt eller sat til at sidde og græde, men det var så eftertrykkeligt tydeligt, at det var en kvindelig børnehave hvor børn ikke kunne komme af med deres energi.
@Gjoel @SorteKanin Ud fra dagens normer ville vores ungers børnehave næppe score mange point og blive stemplet som gal (det er en steiner børnehave), men man finder få børnehaver hvor der er så meget struktur, nærvær, fantasi og leg. Børnene skaber hverdagen og pædagogerne er statister i den der gør hverdags ting som børnene ønsker, men også helt almindelige ting som at passe have, strikke osv som ungerne så bare deltager i helt naturligt.
