[brok/] I guder hvor er jeg træt af Click bait.

Som i virkeligt træt.

Jeg er betalende abonnent på jp.dk

Der var tilbud på 499 for et år, så det delte jeg med min kæreste.

Forsiden som jeg mødte her til aften fik lige bægeret til at flyde over i dag. (Billedet)

Jeg har egentlig betragtet jp som et nogenlunde seriøst netmedie, men jeg føler virkeligt jeg bliver talt ned til når jeg mødes af så hjernedøde overskrifter. Det spilder min tid.

Når man så ovenikøbet betaler for det, så begynder mine løg næsten at blive kildet af græsset når jeg går i haven.

Klikker man på artiklen bliver du mødt af en anden overskrift, der er mere forklarende. Det kan ikke passe at de ikke kan smide den på forsiden i stedet for.

Jeg har ikke på fornemmelsen de andre netaviser er bedre, ikke engang dr.dk kan sige sig fri mere.

Artiklen handler om drop shipping btw.

Nu går jeg ud og rører ved noget græs

[/brok]

  • RKL
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    56 minutes ago

    Jeg har før brokket mig konstruktivt til DR over clickbait overskrifter, og fik faktisk et pænt svar tilbage. Det er træls at man skal være sådan en brokrøv, men det er nok desværre den eneste mulighed vi har. Skriv og brok jer til dem. Til journalisterne, til redaktørerne osv. Men på en respektfuld måde, som man kan tage seriøst :)

  • RedAle
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    4 hours ago

    Jeg får primært nyheder via dr.dk’s RSS feed, og deres clickbait overskrifter er virkelig træls. Nok det danske medie der har mindst behov for at benytte clickbait, men de gør det i stor stil. Måske de har nogle KPI’er de “skal” nå, eller måske journalister i dag bare ikke kan finde ud af andet?

  • Henson
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    7 hours ago

    Jeg er begyndt på ikke at trykke på dem, stille oprør men hvis nok gør det vil de jo forsvinde igen.

    • TralleOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      6 hours ago

      Man kan vel ikke gøre ret meget andet.

  • farsinuce
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    7 hours ago

    Ja, Jyllands-Postens hjemmeside er ret tabloid, hvis man skal sige det på en pæn måde.

    Deres e-avis (med reklamer, grr) er den primære årsag til, at jeg abonnerer.

    Abonnerede på Weekendavisen for år tilbage. De er ikke så slemme til clickbait. Deres digitale tilbud er bare teknologisk for langt bagud.

    Zetland er fremme i skoene på det digitale. Deres formidling er dog for Københavnsk til mig.

    Sååå glem JPs hjemmeside og rør ved noget græs 👉☘️👈

    • TralleOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      6 hours ago

      Der er vel også reklamer i den trykte/e avis?

      Operas annonceblokering fjerner alt på jp.dk

      Det er min opfattelse at clickbait’en er blevet meget værre, specielt inden for de sidste par måneder.

      Her til morgen bliver man mødt af den her:

      Hospital mistede al strøm: »Hele det høje tårn er >mørkt. Det har jeg aldrig nogensinde set før«

      Om da Herlev Hospital mistede strømmen sidste år.

    • SorteKaninMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      5 hours ago

      Deres formidling er dog for Københavnsk til mig.

      Som københavner: hvad er Københavnsk formidling? 😅

      • TralleOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        5 hours ago

        Som jyde ved man præcist hvad han/hun mener, men det er ikke rigtig til at sætte ord på.

  • juul864
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    17 hours ago

    Det kan jeg godt forstå du brokker dig over. Har du overvejet at skrive til JP? Alternativt skrive et læserbrev i avisen?

    • TralleOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      6 hours ago

      Jeg har selvfølgelig skrevet en pæn mail til dem om det.