Jeg tror ellers dansk langsomt ville forsvinde hvis ikke man aktivt forsøger at vedligeholde det.
Men det er der jo intet empirisk bevis for, tværtimod - alle sunde sprog optager og integrerer fremmedord. Dansk har altid gjort det, og den plattyske og franske påvirkning af dansk før i tiden var LANGT kraftigere end den engelske påvirkning er nu.
Man har prøvet manøvren i mange lande, uden at det har haft nogen særlig effekt. Academie Francaise, for eksempel, har eksisteret siden 1635 - og fransk udvikler sig lystigt lige som det vil, uden at akademiet har særlig indflydelse på det.
Men er der ikke noget med at man fx i Norge og Island bruger færre fremmedord end vi gør i Danmark, og det delvist er pga. tiltag som dette? Jeg mener da også at fransk er rimelig gode til at værne om deres eget sprog og ikke tage for mange fremmedord ind. Det er dog bare nogle rent anekdotisk rygter fra min side, jeg ved det ikke. Men synes jeg har hørt om det.
Jeg ved heller ikke om man helt kan sammenligne det moderne samfunds sprogudvikling og det der skete i 1635 - uden at være ekspert vil jeg gætte på at hvordan og hvor hurtigt sprog udvikler sig er helt anderledes.
Academie Francaise eksisterer skam endnu, men har samme ikke-effekt på fransk sprogs udvikling som de har haft de seneste 400 år.
Som kommenteret andetsted, så har sproget i Island og Norge en helt anden status som national identitetsmarkør end det har i Danmark. Så vi kan ikke sammenligne os med dem lige i det her tilfælde.
Men det er der jo intet empirisk bevis for, tværtimod - alle sunde sprog optager og integrerer fremmedord. Dansk har altid gjort det, og den plattyske og franske påvirkning af dansk før i tiden var LANGT kraftigere end den engelske påvirkning er nu.
Man har prøvet manøvren i mange lande, uden at det har haft nogen særlig effekt. Academie Francaise, for eksempel, har eksisteret siden 1635 - og fransk udvikler sig lystigt lige som det vil, uden at akademiet har særlig indflydelse på det.
Men er der ikke noget med at man fx i Norge og Island bruger færre fremmedord end vi gør i Danmark, og det delvist er pga. tiltag som dette? Jeg mener da også at fransk er rimelig gode til at værne om deres eget sprog og ikke tage for mange fremmedord ind. Det er dog bare nogle rent anekdotisk rygter fra min side, jeg ved det ikke. Men synes jeg har hørt om det.
Jeg ved heller ikke om man helt kan sammenligne det moderne samfunds sprogudvikling og det der skete i 1635 - uden at være ekspert vil jeg gætte på at hvordan og hvor hurtigt sprog udvikler sig er helt anderledes.
Academie Francaise eksisterer skam endnu, men har samme ikke-effekt på fransk sprogs udvikling som de har haft de seneste 400 år.
Som kommenteret andetsted, så har sproget i Island og Norge en helt anden status som national identitetsmarkør end det har i Danmark. Så vi kan ikke sammenligne os med dem lige i det her tilfælde.