• Grippler
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    28 days ago

    Men det er jo lige præcis problemet, det er sgu ikke rimeligt man skal trækkes i løn fordi ens barn er syg. Det bør sidestilles med selv at være syg, man har lige så lidt kontrol over det og det kan tage lige så lang tid. Der er jo heller ikke nogen der mener det er rimeligt at man trækkes i løn eller skal bruge feriedage når man selv er syg.

    • bstix
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      28 days ago

      Jeg er enig, men arbejdsgivere er nok ikke enige i at de skal betale løn til en ansat som ikke arbejder, uanset årsagen.

      Den nuværende ordning i overenskomster med barnets første sygedag betyder at det betales af arbejdsgiver. Det er et af de få områder hvor arbejdsgivere er tvunget til at vise en smule samfundssind…

      Hvis politikerne vil lave lov om det, og smider penge til det, så kan jeg frygte at det bliver ligesom sygedagpenge, hvor kommunerne betaler for alle. Det er måske rimeligt, men det bliver dyrt for kommunerne og det kan også blive mere vanskeligt for arbejdsgivere at administrere refusioner osv.

      Derfor er jeg lidt spændt på hvad forslaget egentlig bliver til.