Han var også sent ude med at få sin anden gode ven, den nu afdøde demokratiske senator fra Californien, Dianne Feinstein, til at indse, at det var slut, og at hun burde træde tilbage.

Den dengang 90-årige Feinstein havde længe gået rundt forvirret på gangene i Kongressen, og alle havde for længst afskrevet hende – undtagen Schumer, som altså havde et blødt punkt lige der.

Det er en erfaring, der har sat sig i Schumer, og derfor er han måske også gået mere aktivt ind denne gang og har haft et par personlige samtaler med Biden. Hvad der helt præcist er blevet sagt, ved ingen, men man kan konstatere, at Biden langsomt er ved at bevæge sig i retning af, at det nok er bedst, at han træder tilbage som præsidentkandidat.

Og:

Og hun [Nancy Peloci] har sagt det så direkte, som man nu gør i de pæne kredse. Træd af som kandidat.

Biden har nu en svær weekend foran sig, men de fleste regner med, at det drejer sig om dage, før præsidenten endelig giver op.

  • letraset
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    2 months ago

    Biden har bidt sig fast i hans egen idé om, at det kun er ham der kan slå Trump. “Jeg har gjort det en gang, jeg kan gøre det igen”.

    Og man kan ikke helt afvise at han måske kunne slå ham igen, men det en tyk portion exceptionalisme, at han tror han er den eneste der kan gøre det.

    • SorteKaninMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      2 months ago

      Altså lad os også være ærlige, slog Biden virkelig Trump eller slog Trump sig selv? Altså hvor mange stemte “Biden” og hvor mange stemte faktisk bare “Ikke Trump”?

        • Grippler
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 months ago

          Ikke nødvendigvis. Man kan sagtens undlade and stemme eller stemme blankt hvis man hverken vil stemme på ene eller den anden.

          Hvis man bare stemmer på “det mindste onde”, selvom man egentlig ikke rigtig ønsker det, jo så er det sådan…men sådan er det jo så uanset hvor mange partier der så end er at vælge imellem.

          • EvilCartyen
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            2 months ago

            Well, de stemmer har ikke nogen betydning, så i et praktisk perspektiv vil jeg mene alle i et topartisystem stemmer på den mindst slemme. Så kan de jo være heldige at kandidaten bare passer en til en med deres egne holdninger men det sker nok sjældent…

            • Grippler
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              2 months ago

              I så fald er de fleste stemmer herhjemme jo også bare en stemme på det mindst slemme og derfor også bare er en stemme på “ikke de andre”, fordi der jo i praksis ikke findes et perfekt match mellem partier man kan stemme på og ens egne holdninger.

              Jeg har selv altid bare stemt på det mindst slemme da der aldrig har været nogen mulighed for at stemme helt overens med mine holdninger på alle emner jeg har en holdning til.

              • EvilCartyen
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                2 months ago

                Ja, I princippet er alle repræsentative systemer vel stemmer på den mindst slemme. Men det bliver bare mere tydeligt jo færre partier man har at vælge imellem, tænker jeg.

                • SorteKaninMA
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  2 months ago

                  Man kan vel også bare vende den om og kalde det “bedste” i stedet for "mindst slemme? 😅 Det betyder vel det samme i bund og grund.