• @KlorofylOPM
    link
    55 months ago

    Jeg ved ikke helt hvad jeg synes om planerne om kommende aktiviteter på månen.

    Kan det virkelig betale sig flyve til månen for et hente ressourcer? Det lyder helt vildt.

    Er det ikke et eller andet sted ressourcespild at begynde at lave baser på månen?

    Som beskrevet i artiklen er der begrænset med plane områder på månen hvor man kan lande og bygge base. Så det handler nok i sendte ende om magt. Det land der får adgang til ressourcerne har langt bedre forudsætninger for at klare sig teknologisk og økonomisk. Skal vi til månen og hente ressourcer, ser jeg da klart også helst at Japan eller usa kommer der op før Kina eller Rusland.

    • @SorteKaninMA
      link
      55 months ago

      Jeg synes faktisk det giver fin mening. Hvis man kan udvinde ressourcer på månen til fx at lave raketbrændstof, så har man meget bedre muligheder for at sende flere missioner afsted i rummet.

      Det er meget nemmere at sende brændstof op fra månen end det er fra Jorden. Jorden er kæmpestor, så den har en stor tyngdekraft og en tyk atmosfære. Det gør det vanvittig dyrt og besværligt at få ting op i rummet.

      Månen er lille og har ingen atmosfære man skal ud af før man kan begynde at flyve i kredsløb. Hvis man kunne lave brændstof på månen og få det op på en rumstation i kredsløb om månen eller jorden, så kunne man sende meget mindre og billigere raketter op fra Jorden som så bare skal have et pitstop på den rumstation for at tanke op, før den flyver videre.

      Når det er sagt så er der jo også magt over den slags så… Måske er det begge dele? :P

      • @farsinuce
        link
        35 months ago

        For at supplere @sortekanin, så handler det vel om at tjene penge, opnå prestige, og om at kunne rejse i rummet på lang sigt.

        Noget af det man kan finde deroppe:

        • Vandis på månen kan bruges til at drikke og som brændstof*
        • Helium-3, der måske kan blive en ny type ren energi**
        • Sjældne metaller til tech og rumfart samt månestøv til byggeprojekter***

        Helium-3 er spændende fordi det kan bruges til fusionsenergi. Det er meget sjældent på jorden og derfor meget værdifuldt, måske millioner for et kilo.

        *Det’

        **store

        ***emner

      • @KlorofylOPM
        link
        24 months ago

        Det er meget nemmere at sende brændstof op fra månen end det er fra Jorden. Jorden er kæmpestor, så den har en stor tyngdekraft og en tyk atmosfære. Det gør det vanvittig dyrt og besværligt at få ting op i rummet.

        Det aspekt havde jeg slet ikke tænkt på. Fedt.

    • @ArcticDagger
      link
      35 months ago

      Som supplement til det, der allerede er sagt, så er en månebase også ekstremt spændende i forskningsøjemed. En masse spændende studier vil kunne foretages på sådan en base, hvoraf de fleste nok vil være omkring det at leve i rummet.

      Det er især spændende, hvis vi nogensinde skal gøre os forhåbninger om at kolonisere Mars. Det er immervæk lidt nemmere at hente og bringe ting/folk til og fra Månen end Mars 😄