Har jeg også overvejet. Og jeg tror ikke engang nogen vil savne noget. Tvært i mod. Folk ville kunne gå sammen, fx 3 veje med villahuse, og købe en professionel fyrværkerimester, i stedet for at fyre 600 ligegyldige raketter af.
Hvor godt reguleret er området? Jeg forudser et meget stort behov for fyrværkere, hvis det bliver forbudt for private, og det ville være skidt hvis enhver kunne kalde sig fyrværker og begynde at koordinere og affyre store mængder krudt.
Man skal gennemføre et uddannelsesforløb hos en kursusudbyder, der er godkendt af Sikkerhedsstyrelsen. uddannelsesforløbet afsluttes med en prøve. Sikkerhedsstyrelsen er censor på prøven og giver den endelige godkendelse. Man kan blive henholdsvis scenefyrværker eller festfyrværker.
Hvis fyrværkeren i det mindste bare er ædru tror jeg man vil se en stor forbedring i antallet af ulykker.
Husk at den gennemsnitlige 16 årige kører på en tunet knallert og bruger et bomberør som våben mod hans venner der kører længere fremme.
Og hvorfor der rent faktisk ikke sker flere ulykker på Rådhuspladsen, forstår jeg slet ikke. Det virker som ragnarok. Mennesker med en promille på 1.8 der laller rundt med livsfarlige, små bomber.
Husk at den gennemsnitlige 16 årige kører på en tunet knallert og bruger et bomberør som våben mod hans venner der kører længere fremme.
Jeg kommer ikke så meget i Randers-området, det er ikke sådan de steder jeg voksede op.
Men lige præcis den type opførsel her vil et forbud for private ikke have nogen effekt på overhovedet jo…det er allerede ulovligt under gældende lovgivning.
Men ulovligt fyrværkeri kan jo i forvejen ikke købes i Danmark… Officielt set i hvert fald. Og alligevel sker der hvert år mange ulykker med det her ulovlige fyrværkeri, som ikke findes i landet.
Jeg går egentlig ind for et forbud og tror også på, at det faktisk kan reducere de ulykker der sker med lovligt fyrværkeri. Men ifht. skader med kanonslag osv., så tror jeg ikke et forbud har nogen effekt på den type ulykker.
“Ulykkes Analyse Gruppen (UAG) på Odense Universitets Hospital er netop blevet færdige med opgørelsen af årets fyrværkeriskader. I år var der i alt 228 danskere, der blev behandlet med fyrværkeriskader på sygehusene i de to døgn omkring nytår. Heraf var 27 af skaderne alvorlige.”
Så kan man diskutere om vi skal have lov at gå og skade os selv med krudt. Vi gør det jo også med fx cykling og fodbold ;)
Har jeg også overvejet. Og jeg tror ikke engang nogen vil savne noget. Tvært i mod. Folk ville kunne gå sammen, fx 3 veje med villahuse, og købe en professionel fyrværkerimester, i stedet for at fyre 600 ligegyldige raketter af.
Hvor godt reguleret er området? Jeg forudser et meget stort behov for fyrværkere, hvis det bliver forbudt for private, og det ville være skidt hvis enhver kunne kalde sig fyrværker og begynde at koordinere og affyre store mængder krudt.
Man skal gennemføre et uddannelsesforløb hos en kursusudbyder, der er godkendt af Sikkerhedsstyrelsen. uddannelsesforløbet afsluttes med en prøve. Sikkerhedsstyrelsen er censor på prøven og giver den endelige godkendelse. Man kan blive henholdsvis scenefyrværker eller festfyrværker.
Uddannelsernes varighed er…:
Scenefyrværkere 2½ dag
Festfyrværkere 5 dage
Jeg troede godt nok det tog længere tid.
Holy moly…et kursus på maks en uge og så kan man ellers bare give den gas med fyrværkeri-shows foran potentielt hundrede eller tusindvis af mennesker.
Jeg kan ikke helt finde ud af om det er en forbedring, hvis det er alt det kræver, ifht. hvordan det er nu.
Hvis fyrværkeren i det mindste bare er ædru tror jeg man vil se en stor forbedring i antallet af ulykker.
Husk at den gennemsnitlige 16 årige kører på en tunet knallert og bruger et bomberør som våben mod hans venner der kører længere fremme.
Og hvorfor der rent faktisk ikke sker flere ulykker på Rådhuspladsen, forstår jeg slet ikke. Det virker som ragnarok. Mennesker med en promille på 1.8 der laller rundt med livsfarlige, små bomber.
Jeg kommer ikke så meget i Randers-området, det er ikke sådan de steder jeg voksede op.
Men lige præcis den type opførsel her vil et forbud for private ikke have nogen effekt på overhovedet jo…det er allerede ulovligt under gældende lovgivning.
Hvis fyrværkeri slet ikke kan købes i Danmark vil det vel begrænse fyrværkeriskader en del.
Men ulovligt fyrværkeri kan jo i forvejen ikke købes i Danmark… Officielt set i hvert fald. Og alligevel sker der hvert år mange ulykker med det her ulovlige fyrværkeri, som ikke findes i landet.
Jeg går egentlig ind for et forbud og tror også på, at det faktisk kan reducere de ulykker der sker med lovligt fyrværkeri. Men ifht. skader med kanonslag osv., så tror jeg ikke et forbud har nogen effekt på den type ulykker.
Nej du har nok ret mht det ulovlige.
Dog er det noget med at straffen for besiddelse og salg af ulovligt fyrværkeri er blevet ret voldsom. Så måske det kan hjælpe.
Googlede lige: der sker tilsyneladende flest skader med lovligt fyrværkeri, så et forbud mod dette, giver vel også mening.
https://fyens.dk/indland/flest-skader-fra-lovligt-fyrvaerkeri
En anden googling viser:
“Ulykkes Analyse Gruppen (UAG) på Odense Universitets Hospital er netop blevet færdige med opgørelsen af årets fyrværkeriskader. I år var der i alt 228 danskere, der blev behandlet med fyrværkeriskader på sygehusene i de to døgn omkring nytår. Heraf var 27 af skaderne alvorlige.”
Så kan man diskutere om vi skal have lov at gå og skade os selv med krudt. Vi gør det jo også med fx cykling og fodbold ;)
Tja hvis der blev behov for flere og der derved også ville være flere ulykker ville der nok også komme strammere krav.
Jeg mener bare ikke de strammere krav skal komme på bagkant
Er der nok fyrværkerimestre i Danmark til, at samtlige veje kan få sådan en ud, nytårsaften?
Ellers kræver det tilsyneladende kun et kursus på 5 dage for at blive fyrværker…