• President_PyrusM
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    10 months ago

    Det er skam en interessant tanke. Man kunne måske også overveje om en eventuel kunstig livmoder ville være etisk forsvarligt at bruge - jeg er ikke sikker på det.

    Grundlæggende set går jeg ind for abort, så jeg må da også indrømme at hvis det blev tilfældet ville jeg nok genoverveje hvor jeg selv ville sætte grænsen.

    • SorteKaninOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      10 months ago

      Man kunne måske også overveje om en eventuel kunstig livmoder ville være etisk forsvarligt at bruge

      Det kommer nok an på hvordan den virker - men hvis man antager at der ikke er nogen der lider pga. dens eksistens og at barnet ellers bliver født uden problemer eller skavanker i forhold til en “naturlig” baby så kan jeg ikke se hvorfor man ikke skulle bruge den.

      hvis det blev tilfældet ville jeg nok genoverveje hvor jeg selv ville sætte grænsen

      Det hentyder lidt at det i virkeligheden ikke er teknologien der bestemmer hvornår abort er i orden. Men konsistens er også ret svært at opnå i mange værdi-systemer så det bebrejder jeg dig ikke. Nu var det også bare et tankeeksperiment.

      Personligt synes jeg ikke tidspunktet hvor man kan redde barnet som sådan er det vigtige. “Potentiel for menneskeliv” synes jeg ikke er den rigtige målestok for menneskelig værdi. Jeg så egentlig nok helst at forældre selv vælger når de gerne vil have børn og hvis de fleste alligevel får lov til abort efter uge 12 kan jeg ikke se hvorfor vi ikke bare kan skrive det ind i lov.