Der er muligvis nogle enkelte der ikke er implicerede, men de eneste jeg har hørt sige noget som helst i den retning er fra partier med anden politik jeg overhovedet ikke støtter.
Det er selvfølgelig altid et kompromis at stemme på nogen. Man vil aldrig være 100% enig med nogen, så man må stemme på dem der trods alt bedst repræsenterer ens interesser. Så må man selv vurdere hvilke værdier og retninger man synes er vigtigst, og hvilke man kan gå på kompromis med. For nogle er enkeltsager nok til at bestemme ens stemme og det er helt fint, så længe man er bevidst om at der er andre ting man stemmer på end enkeltsager.
Jeg ser en blank stemme som et signal der siger at jeg aktivt udtrykker at ingen af kandidaterne er acceptable.
Jeg ville ønske at blanke stemmer faktisk havde en effekt der lignede det der, men desværre fungerer vores demokrati ikke sådan. En blank stemme er effektivt det samme som ikke at stemme. Eller alternativt, hvis det hjælper at tænke på det sådan, så er en blank stemme lidt det samme som at stemme på alle kandidater samtidigt. Du giver ingen stemme til nogen kandidater, hvilket vil sige du ikke favoriserer nogen kandidat, så de er alle lige gode for dig (derfor det samme som at stemme på dem alle sammen samtidigt).
Politikerne kan egentlig være ligeglade med blanke stemmer. Det gør dem ingenting. De mister ingen magt på blanke stemmer. Igen, ville ønske vores system var anderledes og det faktisk virkede sådan, men det gør det ikke.
Det er ikke for at være formynderisk, men jeg mener bare at blanke stemmer er ineffektive i vores nuværende system. Hvis du vil protestere, så gå til demonstration, vær aktiv eller gå selv ind i politik for at gøre det bedre - og stem på noget der i det mindste peger i den rigtige retning, selvom du ikke kan stå inde for det 100% (det vil man aldrig kunne).
Jeg ville ønske vi havde et system hvor blanke stemmer talte som tomme sæder. Altså hvis nu fx 10% stemte blank, så ville der være 10% færre medlemmer af folketinget eller byrådet eller hvad der nu stemmes til. Man man skulle stadig have 50% af det fulde antal for at få noget igennem. Fx kunne der være 160 medlemmer i folketinget, men man skulle stadig have 90 mandater for at få noget igennem.
Med sådan et system ville blanke stemmer faktisk tage magt væk fra politikerne, så blanke stemmer ville effektivt være et konkret signal der sagde “jeg stoler ikke på at nogen af jer tager beslutninger som jeg bryder mig om, så jeg fjerner noget af magten og gør det sværere for jer at tage beslutninger overhoved”.
Det er selvfølgelig altid et kompromis at stemme på nogen. Man vil aldrig være 100% enig med nogen, så man må stemme på dem der trods alt bedst repræsenterer ens interesser. Så må man selv vurdere hvilke værdier og retninger man synes er vigtigst, og hvilke man kan gå på kompromis med. For nogle er enkeltsager nok til at bestemme ens stemme og det er helt fint, så længe man er bevidst om at der er andre ting man stemmer på end enkeltsager.
Jeg ville ønske at blanke stemmer faktisk havde en effekt der lignede det der, men desværre fungerer vores demokrati ikke sådan. En blank stemme er effektivt det samme som ikke at stemme. Eller alternativt, hvis det hjælper at tænke på det sådan, så er en blank stemme lidt det samme som at stemme på alle kandidater samtidigt. Du giver ingen stemme til nogen kandidater, hvilket vil sige du ikke favoriserer nogen kandidat, så de er alle lige gode for dig (derfor det samme som at stemme på dem alle sammen samtidigt).
Politikerne kan egentlig være ligeglade med blanke stemmer. Det gør dem ingenting. De mister ingen magt på blanke stemmer. Igen, ville ønske vores system var anderledes og det faktisk virkede sådan, men det gør det ikke.
Det er ikke for at være formynderisk, men jeg mener bare at blanke stemmer er ineffektive i vores nuværende system. Hvis du vil protestere, så gå til demonstration, vær aktiv eller gå selv ind i politik for at gøre det bedre - og stem på noget der i det mindste peger i den rigtige retning, selvom du ikke kan stå inde for det 100% (det vil man aldrig kunne).
Jeg ville ønske vi havde et system hvor blanke stemmer talte som tomme sæder. Altså hvis nu fx 10% stemte blank, så ville der være 10% færre medlemmer af folketinget eller byrådet eller hvad der nu stemmes til. Man man skulle stadig have 50% af det fulde antal for at få noget igennem. Fx kunne der være 160 medlemmer i folketinget, men man skulle stadig have 90 mandater for at få noget igennem.
Med sådan et system ville blanke stemmer faktisk tage magt væk fra politikerne, så blanke stemmer ville effektivt være et konkret signal der sagde “jeg stoler ikke på at nogen af jer tager beslutninger som jeg bryder mig om, så jeg fjerner noget af magten og gør det sværere for jer at tage beslutninger overhoved”.