• SorteKaninMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    4 days ago

    Jeg synes også det er tenderende til respektløst overfor præsten og dem, der faktisk er troende.

    Det kan vi godt blive enige om, men jeg kan da godt forestille mig at nogen godt kunne tænke sig det alligevel.

    Man kunne også forestille sig en fremtid hvor samfundet er meget mere sekulært og der ikke er så mange tilbage som bruger kirken religiøst - skal kirkerne så bare stå tomme og ubrugte hen? Eller henstilles til udelukkende at være et slags museum hvor man kan kigge men ikke anvende det? Det synes jeg ville være lidt synd.

    • EvilCartyen
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      4 days ago

      Samfundet er ALLEREDE meget sekulært, mener kun det er 3% af befolkningen der sætter deres ben i kirken i løbet af et år. Derfor er det naturligvis også forventeligt at folk holder op med at døbe deres børn.

      Jeg ved ikke hvad man skal gøre med kirkerne. En del kirker er vel bevaringsværdige, og jeg tror som sagt stadig folk vil bruge dem til arrangementer - men det ville da være nemmere for alle hvis de blev åbnet op for hele samfundet, ikke kun dem der vil lyve om at de er troende?

      • SorteKaninMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Jamen det er jo det jeg siger! Jeg tror måske du misforstod min første kommentar. Jeg siger jo netop at man måske godt kunne tænke sig at bruge kirken til helt sekulære ceremonier, altså uden at man er religiøs og uden præst og alt det der. Jeg siger ikke man skal gifte sig i en kirke med præst og lyve om at man er troende og sådan.

        • EvilCartyen
          link
          fedilink
          arrow-up
          7
          arrow-down
          1
          ·
          4 days ago

          Ej, det kan du ikke være bekendt, du ødelægger en god diskussion ved at være enig og rimelig :D