At udføre dit eget arbejde, uden at angive det til skat, er sort arbejde. Hvis fx VVS-manden sætter en håndvask til for naboen. Uanset om du får betaling eller hvordan.
Det må omend være lidt mere nuanceret end det, ellers kan pædagogen jo aldrig passe børn uden det må anses for sort…
Tænket der mimimum må være en penge udveksling udenom skattefar.
Nej, der er ikke krav om udveksling af penge. Det giver for mange workarounds.
At passe sine egne børn, er selvfølgelig ikke at arbejde sort. At passe sine egne børnebørn er jo noget de fleste af os gør før eller siden.
At have naboens barn på besøg er helt normalt, heller ikke sort arbejde.
At have 5 børn fra gaden på besøg hver dag fra 8-16 hver dag er åbenlyst ikke normalt, det er en daginstitution. Uanset om de kan bevise at du bliver betalt.
Er det rockwool fonden selv der har udarbejdet definitionen i forhold til deres undersøgelse, eller har de brugt en definition udarbejdet af en anden part?
Jeg spørger fordi jeg ved tal kan være meget forskellige afhængigt af definition - ikke af den ene nødvendigvis skal gøres mere sand end den anden.
Et eksempel er når der laves statistik om hjemløse så har SAND og DST meget forskelligt skæringspunkt for hvornår man anses som hjemløs, så deres tal er meget forskellige.
Jeg synes ikke det giver mening at definere det ud fra fagområde.
At have 5 børn fra gaden på besøg hver dag fra 8-16 hver dag er åbenlyst ikke normalt, det er en daginstitution. Uanset om de kan bevise at du bliver betalt.
Yes, det er åbenlyst og meget “tænkt” …
Nu var det sagt halvt i joke med pædagogen ikke kan passe børn, men vis vi går ind i den så vil det længe før dit eksempel anses som sort arbejde, vis vi kun definere ud fra fagområde, som der ligges op til. Tømreren laver vel sort arbejde selvom han kun hjælper delvist med skuret, eller muren med dele af huset? osv.
Det er og bliver en alt for bred definition i mine øjne.
Det må omend være lidt mere nuanceret end det, ellers kan pædagogen jo aldrig passe børn uden det må anses for sort…
Tænket der mimimum må være en penge udveksling udenom skattefar.
… Lægen må ikke give førstehjælp :)
Nej, der er ikke krav om udveksling af penge. Det giver for mange workarounds.
At passe sine egne børn, er selvfølgelig ikke at arbejde sort. At passe sine egne børnebørn er jo noget de fleste af os gør før eller siden.
At have naboens barn på besøg er helt normalt, heller ikke sort arbejde.
At have 5 børn fra gaden på besøg hver dag fra 8-16 hver dag er åbenlyst ikke normalt, det er en daginstitution. Uanset om de kan bevise at du bliver betalt.
Er det rockwool fonden selv der har udarbejdet definitionen i forhold til deres undersøgelse, eller har de brugt en definition udarbejdet af en anden part?
Jeg spørger fordi jeg ved tal kan være meget forskellige afhængigt af definition - ikke af den ene nødvendigvis skal gøres mere sand end den anden.
Et eksempel er når der laves statistik om hjemløse så har SAND og DST meget forskelligt skæringspunkt for hvornår man anses som hjemløs, så deres tal er meget forskellige.
Jeg synes ikke det giver mening at definere det ud fra fagområde.
Yes, det er åbenlyst og meget “tænkt” … Nu var det sagt halvt i joke med pædagogen ikke kan passe børn, men vis vi går ind i den så vil det længe før dit eksempel anses som sort arbejde, vis vi kun definere ud fra fagområde, som der ligges op til. Tømreren laver vel sort arbejde selvom han kun hjælper delvist med skuret, eller muren med dele af huset? osv.
Det er og bliver en alt for bred definition i mine øjne.