Det skal ikke ses som oprustning til angreb, men mere som aktivt forsvar. Hvis vi bare sidder og altid forsvarer os, så er det bare et spørgsmål om en fjende kan udmatte eller overvælde vores forsvar med mange missiler/droner. Hvis vi i stedet kan ramme deres affyringsramper kan vi lette presset på forsvaret.
Hvad med vi bare styrkede vores forsvar, og ikke rustede op til angreb
Det skal ikke ses som oprustning til angreb, men mere som aktivt forsvar. Hvis vi bare sidder og altid forsvarer os, så er det bare et spørgsmål om en fjende kan udmatte eller overvælde vores forsvar med mange missiler/droner. Hvis vi i stedet kan ramme deres affyringsramper kan vi lette presset på forsvaret.
Som man siger, det bedste forsvar er et angreb.