Ahmed Samsam har vundet en historisk sag i Højesteret, hvor både PET og FE er pålagt at anerkende, at han i 2013‑2014 arbejdede som deres agent i Syrien. Dommen markerer et vigtigt skridt for gennemsigtighed i dansk efterretningsvirksomhed, men den rejser også spørgsmål om, hvordan sådanne anerkendelser påvirker både sikkerhedspolitik og individers ret til at rense deres navn.

Jeg har delt et link til DR Lyd om sagen, spændende og meget vigtig!

  • Henson
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    6 days ago

    Og det er dem vi skal stole på kan håndtere brugen af alt vores digitale data. Hvis de ikke engang kan hold styr og ved, hvem de har ansat.

    • SommerhavenOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      6 days ago

      100 på de har totalt styr på det. En anden ting er hvordan de så “beskytter” dem. Det er også derfor ham sen fyrede PET agent stillede op i retten for Samsam.

      • Henson
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        4 days ago

        Er sådan set ikke i tvivl om de har styr på det, men mere forvaltningen deraf. Hvis ikke man kan stole på dem… kan man jo ikke stole på dem.