Hvordan mener du at det ikke er godt til at beskytte personlige data? Altså hvilke data tænker du på som du har på fx Facebook eller Meningspunktet som du ikke ville have på fediverset?
Fediverset er lige så “sikkert” som email i virkeligheden, og på email sender man da alle mulige former for data. Men der er selvfølgelig nogle ting som man ikke deler på email.
Nu har jeg ikke nogle oplysninger jeg ikke vil have offentligt på fødiverset, men det er nemt at sætte en instans af fx Lemmy eller Mastodon op og føderere med resten, så har du al den data du skal bruge.
Du får vel ikke mere data end hvad der alligevel er tilgængeligt offentlig? Altså ved fx bare at tilgå det via Feddit.dk eller en anden instans.
Eller mener du at det er mere beskyttende fordi fx Meningspunktet ikke tillader at man ser ting uden at man selv har en bruger? Ikke at det kræver meget at lave en bruger, så det gør jo ikke den store forskel. Jeg tror ikke helt jeg forstår hvad du siger. Altså “det er helt sikkert ikke en løsning hvis formålet er at beskytte personlig data” - det er Meningspunktet eller Facebook da heller ikke? Eller er det bare noget generelt du mener, ikke som sammenligning med de andre?
Jeg hører bare nogle gange nogle mennesker der siger at deres data er bedre beskyttet på fx Mastodon end den er på fx Facebook, og det ved jeg nu ikke om padder. Der er sf ikke nogle der aktivt sælger den, antager jeg da, men den er nem at scrape.
Når man snakker om det data på Facebook som ikke er sikkert tror jeg de fleste mener de ikke-offentlige informationer om en som Facebook bruger/sælger til andre. Fx din email-adresse, din IP-adresse eller andre informationer som Facebook kender som du ikke gør offentligt.
Jeg tror folk har det bedre med Mastodon og fediverset generelt, ikke fordi softwaren er anderledes, men fordi de entiteter der står bag er mere troværdige. Altså jeg håber fx at folk finder Feddit.dk (som enhed/entitet) mere troværdig end Meta :)
Men ja, altså generelt set er det det samme. Din data er lige så sikker på Facebook som på en eller anden Mastodon-instans - bortset fra at Meta har adgang til den ene og ikke den anden, selvfølgelig 😉.
Hvordan mener du at det ikke er godt til at beskytte personlige data? Altså hvilke data tænker du på som du har på fx Facebook eller Meningspunktet som du ikke ville have på fediverset?
Fediverset er lige så “sikkert” som email i virkeligheden, og på email sender man da alle mulige former for data. Men der er selvfølgelig nogle ting som man ikke deler på email.
Nu har jeg ikke nogle oplysninger jeg ikke vil have offentligt på fødiverset, men det er nemt at sætte en instans af fx Lemmy eller Mastodon op og føderere med resten, så har du al den data du skal bruge.
Du får vel ikke mere data end hvad der alligevel er tilgængeligt offentlig? Altså ved fx bare at tilgå det via Feddit.dk eller en anden instans.
Eller mener du at det er mere beskyttende fordi fx Meningspunktet ikke tillader at man ser ting uden at man selv har en bruger? Ikke at det kræver meget at lave en bruger, så det gør jo ikke den store forskel. Jeg tror ikke helt jeg forstår hvad du siger. Altså “det er helt sikkert ikke en løsning hvis formålet er at beskytte personlig data” - det er Meningspunktet eller Facebook da heller ikke? Eller er det bare noget generelt du mener, ikke som sammenligning med de andre?
Jeg hører bare nogle gange nogle mennesker der siger at deres data er bedre beskyttet på fx Mastodon end den er på fx Facebook, og det ved jeg nu ikke om padder. Der er sf ikke nogle der aktivt sælger den, antager jeg da, men den er nem at scrape.
Når man snakker om det data på Facebook som ikke er sikkert tror jeg de fleste mener de ikke-offentlige informationer om en som Facebook bruger/sælger til andre. Fx din email-adresse, din IP-adresse eller andre informationer som Facebook kender som du ikke gør offentligt.
Jeg tror folk har det bedre med Mastodon og fediverset generelt, ikke fordi softwaren er anderledes, men fordi de entiteter der står bag er mere troværdige. Altså jeg håber fx at folk finder Feddit.dk (som enhed/entitet) mere troværdig end Meta :)
Men ja, altså generelt set er det det samme. Din data er lige så sikker på Facebook som på en eller anden Mastodon-instans - bortset fra at Meta har adgang til den ene og ikke den anden, selvfølgelig 😉.