Jeg kender mange, der elsker den der influencer-måde at bruge sociale medier på og det kan man jo ikke på platforme som disse.

Jeg tror det er lidt af en misforståelse af hvordan fediverset fungerer. Det er klart at en platform som Feddit.dk (som kører softwaren Lemmy som minder om Reddit) ikke er egnet til at følge influencere (man kan faktisk slet ikke følge individuelle brugere). Men det er jo bare Feddit.dk og Lemmy der virker sådan. Lemmy er bare en form for applikation der forbinder til fediverset. Der findes mange andre applikationer som findes på Fediverset hvor det sagtens kan give mening at have influencere eller ikke at være anonym eller enhver anden slags brug af sociale medier.

Fx har du PixelFed som er et Instagram-alternativ, og det er jo klart velegnet til influencere på den måde. Men PixelFed er stadig på fediverset - det er den samme underliggende protokol der anvendes i PixelFed som i Lemmy.

Mastodon er et Twitter-alternativ hvor det er meget almindeligt at have sit rigtige navn på og hvor man sagtens kan følge individuelle brugere, også influencere.

Så man kan godt sige at Feddit.dk og Lemmy måske ikke egner sig til at have sit rigtige navn på og at følge influencere eller hvad man nu ellers kan finde på (og det kan jo være du bare mente Feddit.dk da du sagde “platforme som disse” og så er det jo fair nok). Men fediverset som helhed kan sagtens dække over den slags og mere til. I princippet kunne man sagtens lave en platform der dækker over alle disse brugsmønstre, det er der bare ikke rigtig nogen der har udviklet endnu.

Har altid syntes at sociale medier skulle være non profit eller statsstøttet så man kan holde firmaer helt ude af det. Det har vi jo tydeligt fået bevist er en meget dårlig ide.

Ja, har samme opfattelse. Penge har det med at blive vigtigere end den sociale, menneskelige kontakt og så begynder enshittification helt automatisk.