• SorteKaninOPMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    5 days ago

    Jo, men vi taler også om frivilig samleje.

    Vi taler om frivillig samleje med kondom vs frivillig samleje med p-piller. Når du bruger p-piller er det underforstået at du ikke er beskyttet mod fx sexsygdomme. Det er du med kondom. Det er derfor værre at fjerne kondom end at lyve med p-piller hvis du spørger mig.

    Det kan blive et lige så dårligt skråplan at skære loven ens over alle karme og slet ikke differentiere. Det rigtige er nok en balance. Det er i hvert fald min holdning :)

    • Feydaikin@beehaw.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 days ago

      Nu talte jeg specifikt om uønsket graviditet som følge af løgn. Da det nok primært er konsekvensen af at lyve om P-piller.

      Bevidst at sprede sygdomme er en helt anden snak og lov. Og der er der ingen formildende omstændigheder i min optik.

      • SorteKaninOPMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        5 days ago

        Bevidst at sprede sygdomme er en helt anden snak og lov

        Men at sprede sygdom er jo netop det du risikerer at gøre når du fjerner kondomen.

        Måske man kunne gøre det sådan at du har en kønsneutral lov der siger at det er ulovligt at fjerne/lyve om prævention, og samtidig have en anden kønsneutral lov der siger at det er ulovligt at sprede sygdomme til andre (eller udsætte andre for en overvejende sandsynlighed for det). Så hvis du fjerner kondom bliver du sigtet for begge dele mens at hvis du lyver om p-piller bliver du sigtet for kun den første. Anyways jeg er ikke advokat.

        • Feydaikin@beehaw.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          5 days ago

          Jep, der ville ligge en automatisk dobbelt straf for bevist at sprede sygdomme og ufrivillig inseminering (eller forsøg der på).

          Edit: På den måde er straffen ikke baseret ud fra køn, men ud fra handling.