Men vil resultatet ikke være det samme som man ser med forbuddet mod stoffer, og som man så under USA’s peohibition? Problemet er vel at flere vil ty til hjemmelavet og ulovligt fyrværkeri, hvis det bliver ulovligt at købe for menigmand. Jeg tror stadig at vi vil se mange skader, men nok egentlig bare mere alvorlige.
Jeg ved ikke, jeg tror ikke man helt kan sammenligne det med stoffer. Folk der er afhængige vil selvfølgelig gå langt for at købe stoffer selvom de er ulovlige men folk bliver ikke afhængige af nytårskrudt.
Jeg vil måske sige at hvis du er villig til at købe ulovlig krudt så gør du det nok uanset om normal krudt er lovligt eller ej? Jeg synes ikke man skal lovgive ud fra antagelsen om at ulovligt krudt erstattet det lovlige. Selv hvis det reducerer mængden af skader ville det stadig være en gevinst.
Jeg tror heller ikke et 100% forbud ville være effektivt. Jeg synes dog at almen adgang til fyrværkeri skal begrænses. Mit bedste bud på en løsning ville være at uddannede pyroteknikere og folk med “raket-kørekort” (sikkerhedskursus, førstehjælp og basal viden om hvordan fyrværkeri egentlig fungerer) var de eneste der måtte købe og affyre fyrværkeri.
Jeg kan godt lide ideen om en vej, der går sammen om at hyre en pyrotekniker, der så laver en eller flere rigtig fede fyrværkeriforestillinger i løbet af en aften. Det vil styrke lokalfælleskaberne på vejene (fælles udgifter, ellers er det for dyrt) og det vil også skabe nye arbejdspladser (dem der sælger fyrværkeri vil kunne få ny beskæftigelse inden for samme branche).
De fleste i min omgangskreds af unge nordjyske socialister støtter dette forslag :P
Men vil resultatet ikke være det samme som man ser med forbuddet mod stoffer, og som man så under USA’s peohibition? Problemet er vel at flere vil ty til hjemmelavet og ulovligt fyrværkeri, hvis det bliver ulovligt at købe for menigmand. Jeg tror stadig at vi vil se mange skader, men nok egentlig bare mere alvorlige.
Jeg ved ikke, jeg tror ikke man helt kan sammenligne det med stoffer. Folk der er afhængige vil selvfølgelig gå langt for at købe stoffer selvom de er ulovlige men folk bliver ikke afhængige af nytårskrudt.
Jeg vil måske sige at hvis du er villig til at købe ulovlig krudt så gør du det nok uanset om normal krudt er lovligt eller ej? Jeg synes ikke man skal lovgive ud fra antagelsen om at ulovligt krudt erstattet det lovlige. Selv hvis det reducerer mængden af skader ville det stadig være en gevinst.
Jeg tror heller ikke et 100% forbud ville være effektivt. Jeg synes dog at almen adgang til fyrværkeri skal begrænses. Mit bedste bud på en løsning ville være at uddannede pyroteknikere og folk med “raket-kørekort” (sikkerhedskursus, førstehjælp og basal viden om hvordan fyrværkeri egentlig fungerer) var de eneste der måtte købe og affyre fyrværkeri.
Jeg kan godt lide ideen om en vej, der går sammen om at hyre en pyrotekniker, der så laver en eller flere rigtig fede fyrværkeriforestillinger i løbet af en aften. Det vil styrke lokalfælleskaberne på vejene (fælles udgifter, ellers er det for dyrt) og det vil også skabe nye arbejdspladser (dem der sælger fyrværkeri vil kunne få ny beskæftigelse inden for samme branche).
De fleste i min omgangskreds af unge nordjyske socialister støtter dette forslag :P