Det tyder til at søværnet har været involveret og også at tyske styrker har været i aktion. Det er der ikke meget om i Nyhederne
Det tyder til at søværnet har været involveret og også at tyske styrker har været i aktion. Det er der ikke meget om i Nyhederne
Det er jo helt sygt det anker dér!
Det havde nok hjulpet hvis de, i stedet for at skrive, at “ankerfligene er bøjede og peger i hver sin retning” og dernæst viser to billeder af det syge anker, havde inkluderet et billede af hvordan et helt normalt ubeskadiget anker kan forventes at se ud.
Medmindre de altså mener at deres læsere automatisk ved, hvordan et anker på et fragtskib ser ud, når det ikke har taget skade.
Kan du henvise en af de læsere, mig, til et billede af hvordan meningen er det skal se ud? Jeg kender ikke de tekniske termer for lige præcis det anker, så googling er svært
De har tilføjet det med ankerflig efter jeg lavede min oprindelige kommentar. Den var endnu mere vag før 🤦
Muligvis mere vag før, men ligeså vag på forklaring, hvis du spørger mig.
Jeg mener at første citering var noget henad “hold da kæft, jeg har aldrig set noget lignende”. Det var så ubrugeligt det gjorde helt ondt
Jeg har heller ingen anelse :) Det er derfor artiklen er så dårligt skruet sammen. De burde have suppleret med et billede hvordan det burde se ud, istedet for et par billeder af hvordan det ser ud nu, sammen med noget der lyder som, i mangel af bedre ord, anker-jargon. Jeg aner jo ikke hvad en ankerflig er.
Der står heller ikke noget om hvad den slags anker kaldes, så man kan gøre sig klogere selv, og jeg nægter at tro på at ankeret bare hedder “ankeret”.
Efter at have kastet mig ud i at lære om ankre kan jeg vist konstatere, at der er tale om et anker af typen stockless bower anchor. Her er f.eks. et billede af et sådant anker:
https://files.catbox.moe/25zvkk.png
Må tilstå at jeg ikke kan så nogen synderlig forskel på dette anker, og det billede af ankeret på Yi Peng 3, men jeg er heller ikke fagkyndig.