• EvilCartyen
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    4 hours ago

    I den her brug af ordet feminisme - som er den samme jeg og de fleste andre bruger i øvrigt - er patriarkatet noget der undertrykker begge køn og medfører at vi ikke kan være hele mennesker. Patriarkatet er også skyld i at mureren ikke tager barsel, fx, og at mænd begår selvmord i stedet for at gå til psykolog.

    Samtidigt kan vi vel godt blive enige om at historisk set er det kvinder der er blevet undertrykt mest af patriarkatet, det tænker jeg ikke er kontroversielt?

    Jeg ved ikke helt hvad jeg skal sige til den (gamle) kritik af ordet “feminisme”. Sorry I misforstår det, nu har i fået at vide hvad det betyder, så nu er det vel ikke et problem mere?

    • Fugtig Fisk
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 hours ago

      Nu spiller jeg lige djevlens advokat her fordi jeg har personligt ikke noget på spil her.

      Jeg er overordnet enig med budskabet, men det er udelukkende den logiske tilgang ved brugen af ord som jeg ikke forstår.

      Man kan da ikke bare tage et ord, og sige at nu betydder det noget andet og alle der ikke vidste det, misforstår de sætninger som ordet indgår i.

      • EvilCartyen
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 hours ago

        Ords betydning er en konstant forhandling mellem talerne 🙂 det er grundlæggende sprogvidenskab.

        DDO definerer ordet som:

        “ideologi og bevægelse som arbejder for ligestilling mellem kønnene, herunder forbedrede økonomiske, politiske og sociale vilkår for kvinder”

        Mvh en kandidat i sprogvidenskab 😁

        • Fugtig Fisk
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 hour ago

          Som kandidat i sprogvidenskab, kan du så forsøge at forklarer hvornår et skift i ordets betydning eller omfang må anses som gennemført?