You do know that his 40hours a week was a dramatic reduction in working hours compared to the norm at that time?

Blop

Once upon a time Google used few and non-intrusive ads. The ads were soo well-placed and relevant, that they almost seemed like a service to the user, rather than being forced upon you. Some of us even added exceptions for Google ads in our ad blockers, so we would not miss out.

I miss those days.

Why are their mouths a hole in the side of their cheeks? It looks disturbing.

Med mindre der kun er én ejer af virksomheden, så kan man nemlig bruge sit personlige mitid til virksomheden, fremfor at skulle have et separat mitid hertil.

Is this not classical overwatering symptom?

No

We go outside because it is too hot to stay inside.

Yes

Jeg tror en frakørsel og tilkørsel på Egholm vil fylde over halvdelen af Egholm.

At some point this will happen with plastics too. Soo much plastic is ending up in nature, with soo much energy ready for the taking. When one fungus or bacteria mutates just right to munch on that feast of plastic, that vast energy source will ensure that organism multiplies rapidly.

And that is when plastic stops beeing useful for many of the tasks we humans use it for. If your plastic container decomposes as rapidly as a cardboard box, it will quickly become much less usefull.

Ja det er lige som jobløn i det private.

Jeg har 14 års erfaring og er uddannet civilingeniør.

Sure. But that does not make it unethical.

deleted by creator

That is a stupid question

Det er et årligt vederlag for ekstraordinært arbejde. Så ja, det er det man kalder en bonus under de offentlige overenskomster.

Som specialkonsulent har man ingen højeste arbejdstid, og det forventes at man lægger den tid på arbejdet der skal til for at løse ens opgaver.

Man optjener ikke afspadsering eller overarbejdstimer, men det hedder sig at man kan forhandle sig til kompensation for medarbejder årligt i form af engsngsvederlaget.

Jeg har sagt det her en del gange før. Prisstigninger for huse og lejligheder der er højere end lønstigningerne kan ikke være stabilt. Det kan ikke lade sig gøre at det fortsætte sådan uendeligt.

Priserne kommer op langt sigt enten til at flade ud og maksimalt følge lønstigningerne, eller også kommer der flere store bump hvor de falder drastisk for så at stige unaturligt hurtigt igen.

Det bedste ville være reguleringer der holde dem under lønstigningerne, så vi kan undgå booms og crashes i boligmarkedet.

Lige som med inflationen burde det være en målsætning at det gennemsnitlige hus skal koste max 2x den gennemsnitlige lønindtægt. Eller noget i den stil. Og så er regeringen og/eller Nationalbanken forpligtet til at regulere så det forbliver sådan.

Det er en stillingsbetegnelse man som specialist i det offentlige kan blive ansat under.

Mere info her: https://dm.dk/raad-og-svar/ansaettelsesvilkaar/special-eller-chefkonsulent/

Raise healthy, emphatic and intelligent kids.

If I manage that, everything else can go to hell, and I would still be happy and content in life.

Det er en anden måde at sige at sammenhængen er så tydelig, at de er overbevist om at det er luftforurening der skader hjernen.

Men uden faktisk at bevise biologisk hvordan specifikke stoffer skader specifikke hjernceller helt konkret, så kan statistikken aldrig bruges som et endelig bevis.

Det er meget normalt med korrelations studier, de kan aldrig bevise en egentlig kausalitet. Men hvis korrelationen er overordentlig tydelig, og der virker logisk at sammenhængen skulle være der, så er det sandsynliggjort tilstrækkeligt til at man bør handle på det.

Ergo, det er noget vi bør handle efter, fordi indicierne er så overbevisende.