Kan nogen dele, hvad denne kamel er?

Forudsætningsvis lyder det som godt nyt, såfremt Klimaministeriet ikke har slækket på regnemåden (som jeg forstår, at de tidligere har gjort). Er der nogen, der har indsigt i det?

Til lykke!

I forgårs cyklede jeg faktisk forbi en talende i telefon Jakob Ellemann-Jensen. Forhåbentlig er han blevet lidt mere munter siden han var vicestatsminister.

Jeg synes, at det er en virkelig væmmelig strategi. Hele artiklen føles i det hele taget klam at læse:

»Der er kommet instrukser fra AIA om, hvad vi skal svare. Og jeg sidder her med min instruks, og der står her, at jeg skal svare ’hverken-eller’. Jeg har det også på print«, siger Rasmus Prehn i videoen.

»Det er åbenbart sådan, at man deler op i forskellige profiler, noget med gul, rød og grøn og sådan noget i den stil. Men det er ikke noget, jeg har fundet på. Det er bare, så det står helt klart«.

…

Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad (S) sagde, at det ikke rokkede ved linjen, der stadig lå »fuldstændig fast«, selv om »nogle måske lige skal vende det en ekstra gang i hovedet«.

Men forud for det havde Rasmus Prehn spurgt AIA »ikke bare én, men to gange«, om det virkelig kunne være rigtigt, at han skulle svare ’hverken-eller’. Og netop gå imod partilinjen.

Ha, jeg læste det som »Næselægernes farlige selskab«.

Det kommer jeg til. Af alle mennesker har min mor inviteret mig i biografen for at se den.

Langt størstedelen af dem var moderatorer fra Reddit!

Vi kunne godt have drevet den lidt videre…. God reference, i øvrigt. Den aprilsnar var godt nok forfærdelig.

Hvor mange administratorer er det? Ni?

Det er såmænd en påskekaj.

Jeg vil fra nu af konsekvent bruge ordet »englandsflæsk«. Sikken fortræffelig glose.

Å nej, da.

Aha. Jeg havde valgt alle sprog i de to andre fælleskaber, men slendrian var åbenbart med i spillet, da jeg oprettede dette.

I øvrigt: @SorteKanin@feddit.dk, Feddit lader mig ikke sende kommentarer, der er markeret som danske (eller et hvilket som helst andet sprog).

Venner — mod min vilje. Det besluttedes for nogle uger siden af min familie, at serien for tredje gang skal ses under aftensmadsspisningen.

deleted by creator

deleted by creator

Og det er så plan B for hvis Novo Nordisk sanktioneres?

I forhold til din første pointe:

Nej, det vil under ingen omstændigheder være styret af hverken Frankrig eller England. Måske et fælles Europæisk beredskab, men jeg kan ikke se hvorfor vi skulle erstatte afhængighed af USA med afhængighed af et andet enkelt land.

Det har jeg svært ved at tro på. Jeg tror aldrig, at det har været tilfældet, at et land har foræret et andet land atomvåben. Det er for risikabelt at afgive al kontrol, selv hvis man tror på broderskabets ånd — alle har set, hvordan lande som eksempelvis Tyskland, Ungarn, Rumænien og så videre kan tage en skarp højreradikal drejning. I værste fald kan man ende med, at have overgivet atomvåben til regeringer, der står i ledtog med Putin. Pro tempore tilhører Storbritanniens og Frankrigs atomvåben henholdsvis Storbritannien og Frankrig. Man skal være kommet meget langt, hvis de skal give dem fra sig, selv til en slags europæisk organisation, som den du beskriver. Det er ikke for at sige, at det aldrig vil kunne ske, men på kort sigt ville alt andet end »låneatomvåben« overraske mig.